L’iPhone 15 sera le premier smartphone qui sera livré avec un port USB-C. Apple, qui avait déjà tenté de contrer à plusieurs reprises la proposition européenne de loi visant à harmoniser le port de charge pour les appareils électroniques, semble avoir trouvé un subterfuge pour pousser les utilisateurs à privilégier ses produits : transfert de données à haut débit, charge rapide et bien d'autres… pourraient être des fonctionnalités réservées à son câble USB-C « made for iPhone ». L’utilisation de la norme Lightning offrait au constructeur un monopole technologique pour ses propres appareils, forçant les utilisateurs à acheter les accessoires de la maison. Malgré l’implémentation de l’USB-C, cette situation ne semble pas près de changer.Le 26 janvier 2022, moins de six mois après le début des négociations au Conseil, les États membres ont arrêté à l'unanimité la position du Conseil sur la directive relative au chargeur universel.
Le 7 juin 2022, le Conseil et le Parlement européen sont parvenus à un accord provisoire sur cette directive relative au chargeur universel, qui a été approuvé par les représentants des États membres de l'UE le 29 juin 2022.
Le 5 octobre, le Parlement européen a confirmé que l'USB Type-C est en passe de devenir la nouvelle norme pour les appareils portables, tant pour le chargement que pour le transfert de données. Suite à son accord annoncé en juin, le Parlement a déclaré que le port deviendrait obligatoire pour les téléphones, les tablettes et les appareils photo en 2024, puis pour les ordinateurs portables à partir du printemps 2026 :
[SPOILER]
Envoyé par Parlement européen
D’ici fin 2024, tous les téléphones portables, tablettes et appareils photos vendus dans l’UE devront être équipés d’un port de charge USB Type-C. À partir du printemps 2026, cette obligation concernera également les ordinateurs portables. La nouvelle législation – adoptée jeudi en plénière par 602 voix pour, 13 contre et 8 abstentions – participe à un effort plus vaste au niveau européen visant à réduire la quantité de déchets électroniques et à donner aux consommateurs les moyens d’effectuer des choix plus durables.
Lorsque les nouvelles règles entreront en vigueur, les consommateurs n’auront plus besoin d’un chargeur différent pour chaque nouvel appareil qu’ils achètent. Ils pourront utiliser un seul et même chargeur pour toute une série d’équipements électroniques portables de petite et moyenne taille.
Indépendamment de la marque de l’appareil, tous les nouveaux téléphones portables, tablettes, appareils photographiques numériques, casques d’écoute, casques-micro, haut-parleurs portatifs, consoles de jeux vidéo portatives, liseuses numériques, claviers, souris, systèmes de navigation portables, écouteurs intra-auriculaires et ordinateurs portables rechargeables par câble, d’une puissance inférieure ou égale à 100 watts, devront être équipés d’un port USB Type-C.
La vitesse de charge sera la même pour tous les appareils dotés de la charge rapide. Les utilisateurs pourront dès lors recharger leur appareil à la même vitesse avec n’importe quel chargeur compatible.
Encourager l’innovation technologique
Alors que la recharge sans fil est de plus en plus répandue, la Commission européenne devra harmoniser les exigences d’interopérabilité d’ici fin 2024 afin d’éviter des conséquences négatives pour les consommateurs et pour l’environnement. Cela permettra également de supprimer la dépendance technologique des consommateurs à l’égard des producteurs, aussi appelée ‘‘ effet lock-in’’.
Des consommateurs mieux informés et plus libres de leurs choix
Des labels spécifiques informeront les consommateurs sur les caractéristiques de charge des nouveaux appareils afin qu’ils puissent vérifier plus facilement la compatibilité des chargeurs qu’ils possèdent. Les acheteurs pourront ainsi décider en toute connaissance de cause d’acquérir ou non un nouveau chargeur avec leur nouveau produit.
Ces nouvelles obligations permettront aux consommateurs de réutiliser davantage les chargeurs et d’économiser jusqu’à 250 millions d’euros par an en leur évitant d’acheter des chargeurs inutiles. Les chargeurs que l’on jette ou que l’on n’utilise plus représentent environ 11 000 tonnes de déchets électroniques par an dans l’UE.
Lorsque les nouvelles règles entreront en vigueur, les consommateurs n’auront plus besoin d’un chargeur différent pour chaque nouvel appareil qu’ils achètent. Ils pourront utiliser un seul et même chargeur pour toute une série d’équipements électroniques portables de petite et moyenne taille.
Indépendamment de la marque de l’appareil, tous les nouveaux téléphones portables, tablettes, appareils photographiques numériques, casques d’écoute, casques-micro, haut-parleurs portatifs, consoles de jeux vidéo portatives, liseuses numériques, claviers, souris, systèmes de navigation portables, écouteurs intra-auriculaires et ordinateurs portables rechargeables par câble, d’une puissance inférieure ou égale à 100 watts, devront être équipés d’un port USB Type-C.
La vitesse de charge sera la même pour tous les appareils dotés de la charge rapide. Les utilisateurs pourront dès lors recharger leur appareil à la même vitesse avec n’importe quel chargeur compatible.
Encourager l’innovation technologique
Alors que la recharge sans fil est de plus en plus répandue, la Commission européenne devra harmoniser les exigences d’interopérabilité d’ici fin 2024 afin d’éviter des conséquences négatives pour les consommateurs et pour l’environnement. Cela permettra également de supprimer la dépendance technologique des consommateurs à l’égard des producteurs, aussi appelée ‘‘ effet lock-in’’.
Des consommateurs mieux informés et plus libres de leurs choix
Des labels spécifiques informeront les consommateurs sur les caractéristiques de charge des nouveaux appareils afin qu’ils puissent vérifier plus facilement la compatibilité des chargeurs qu’ils possèdent. Les acheteurs pourront ainsi décider en toute connaissance de cause d’acquérir ou non un nouveau chargeur avec leur nouveau produit.
Ces nouvelles obligations permettront aux consommateurs de réutiliser davantage les chargeurs et d’économiser jusqu’à 250 millions d’euros par an en leur évitant d’acheter des chargeurs inutiles. Les chargeurs que l’on jette ou que l’on n’utilise plus représentent environ 11 000 tonnes de déchets électroniques par an dans l’UE.
Comme prévu, la loi a été facilement adoptée par le Parlement : « La nouvelle loi, adoptée en séance plénière mardi avec 602 voix pour, 13 contre et 8 abstentions, fait partie d'un effort plus large de l'UE visant à réduire les déchets électroniques et à donner aux consommateurs les moyens de faire des choix plus durables ».
Le 24 octobre, l'Union européenne a donné son approbation à la législation qui obligera les entreprises technologiques comme Apple à passer à l'USB-C sur une large gamme d'appareils, finalisant la procédure législative qui exigera un port USB-C sur une large gamme d'appareils électroniques grand public, y compris l'iPhone et les AirPods, d'ici la fin 2024.
Ces nouvelles règles rendront obligatoire un port de recharge de type USB-C pour une grande variété d'appareils électroniques. Par conséquent, la plupart des appareils pourront être rechargés grâce à un même chargeur. Pour que les consommateurs sachent exactement ce qu'ils achètent, la directive introduit un pictogramme précisant si un chargeur est proposé avec le nouvel appareil, ainsi qu'une étiquette indiquant les performances de recharge.
Bon gré mal gré, Apple indique qu'il va se plier à la loi européenne...
Lorsque Joanna Stern du Wall Street Journal lui a demandé si la société remplacerait Lightning, le vice-président senior du marketing mondial d'Apple, Greg Joswiak, a répondu en disant : « Évidemment, nous devrons nous conformer ; nous avons pas le choix » (la séquence vidéo est disponible ci-dessous).
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">About last night... Apple confirms on stage to me that the iPhone will move to USB-C.<br><br>"We will have to comply [with the EU's law]... but it would have been better to not have a government be that prescriptive," said <a href="https://twitter.com/gregjoz?ref_src=twsrc%5Etfw">@gregjoz</a>. <br> <a href="https://t.co/IkEY5Bkeo8">https://t.co/IkEY5Bkeo8</a></p>— Joanna Stern (@JoannaStern) <a href="https://twitter.com/JoannaStern/status/1585253746375737344?ref_src=twsrc%5Etfw">October 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]
Stern a évoqué la loi lors d'une conversation avec Joswiak et le vice-président du logiciel Craig Federighi lors de la conférence Tech Live du WSJ et a poursuivi en demandant quand nous pouvons nous attendre à voir USB-C sur un iPhone. Joswiak a répondu : « Ce sont les Européens qui dictent le calendrier aux clients européens ».
Actuellement, la loi stipule que « tous les téléphones portables et tablettes » devront utiliser l'USB-C d'ici « l'automne 2024 ». Joswiak a refusé de préciser si la société inclurait le connecteur sur les téléphones vendus en dehors de l'UE.
Mais il a clairement indiqué qu'Apple n'était pas content d'être légalement contraint de faire le changement. Avant de reconnaître que l'entreprise doit se conformer à la loi, Joswiak a longuement expliqué comment Apple a toujours préféré suivre sa propre voie et faire confiance à ses ingénieurs plutôt que d'être contraint d'adopter des normes matérielles par les législateurs. Il a cité les exemples de micro USB et de conformité des aides auditives comme des situations où Apple a été poussé à répondre à des exigences irréfléchies.
Il a également suggéré que le chargement des briques avec des câbles détachables avait en grande partie résolu le problème de la normalisation et a affirmé que le passage de l'iPhone de Lightning à USB-C entraînerait beaucoup de déchets électroniques. Après, il s'agit d'un argument relativement... pas convaincant, puisque les utilisateurs d'iPhone se retrouvent de toutes façons à remplacer leurs câbles Lightning à un moment donné (et ceux qui ont des enfants en bas âge, des animaux domestiques ou sont un peu négligents, ont tendance à avoir une fréquence de rachat de câble Lightning plus élevée).
Pourtant, cela dit ce qu'Apple ne fera pas : un iPhone sans port qui repose uniquement sur la recharge sans fil serait théoriquement autorisé. Joswiak n'a pas dit que la société évaluait ses options ni mentionné des discutions sur les moyens d'éviter de mettre un port USB-C sur l'iPhone. Au lieu de cela, nous avons reçu une réponse résignée et légèrement sinueuse qui a conduit à ce qui semble être une conclusion inévitable : l'USB-C est le futur port de connexion et de chargement de votre iPhone.
... du moins s'y plier sur le fond et la forme, sans en respecter l'esprit
Il y a quelques jours, une rumeur émanait du Twitter chinois, Weibo : Apple aimerait contourner l’obligation du port USB-C, en créant une puce d’authentification MFi (pour Made For iPhone) pour ses propres chargeurs. Le logo « Made for iPod/iPhone/iPad » désigne un accessoire électronique compatible avec tous les modèles d’iPod, d’iPhone et d’iPad, et qui est certifié conforme aux normes de performance d’Apple). Concrètement, un chargeur tiers verrait sa vitesse de chargement et de téléchargement bridée, car non reconnu officiellement. Le but est simple : privilégier les produits maisons, comme Apple l’a toujours fait.
Cette rumeur a été confirmée par le célèbre leaker ShrimpApplePro, qui indique que Foxconn serait déjà en train de produire en masse des accessoires USB-C, dont des câbles et des EarPods, avec la mention Made For iPhone (MFi). La presse spécialisée s’est emparée de l’information sans pouvoir la confirmer à ce stade.
Selon le leaker ShrimpApplePro sur Twitter, Apple exigera une certification MFi pour les produits se connectant à l'iPhone 15. Cela a été confirmé par la source du leaker, déclarant que Foxconn produit en masse des accessoires comme des EarPods et des câbles avec la certification.
Le leaker apporte une note relativement positive : certains produits MFi tiers sont moins chers que les produits officiels d'Apple.
Dans les réponses, Shrimp déclare qu'Apple limitera les données et la vitesse de chargement des câbles connectés à l'iPhone sans la certification MFi, une façon pour l'entreprise de contourner la loi de l'UE pour passer à l'USB-C ?
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Yeah usb-c with MFI is happening <br>Foxconn already in mass production accessories like EarPods and cables <a href="https://t.co/1ka9CRlY93">pic.twitter.com/1ka9CRlY93</a></p>— ShrimpApplePro 🍤 (@VNchocoTaco) <a href="https://twitter.com/VNchocoTaco/status/1630423052487098368?ref_src=twsrc%5Etfw">February 28, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]
Bien que cela puisse sembler être une décision hostile aux consommateurs d'Apple, il y a des raisons pour lesquelles l'entreprise pourrait souhaiter un processus de certification. De toute évidence, Apple gagnera de l'argent en facturant les pièces et la technologie certifiées, mais les consommateurs auront également relativement plus confiance dans l'achat de produits dont ils savent qu'ils fonctionnent parfaitement avec l'iPhone.
En utilisant un câble de chez Samsung par exemple, les utilisateurs pourront dire adieu à la charge rapide et au transfert plus efficace des données. En tout cas, difficile de jeter la pierre à Apple lorsque certains concurrents pratiquent le même genre de restrictions.
Les charges ultra-rapides offertes sur certains smartphones Android de chez Oppo et OnePlus nécessitent également l’utilisation d’un câble propriétaire. Plus que d’être une manière de restreindre le choix des utilisateurs, la raison derrière cette décision relève aussi de la sécurité. Puisque ces technologies de charge repoussent les limites de la batterie, il serait dangereux de les activer avec n’importe quel câble de mauvaise facture.
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">What’s the difference between MFI and stock standard USB C?</p>— JGWN (@Ng88Mr) <a href="https://twitter.com/Ng88Mr/status/1630423923501457410?ref_src=twsrc%5Etfw">February 28, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]
Les fuites de ShrimpApplePro se sont souvent avérées exactes. Par exemple, Shrimp a correctement déclaré que l'Apple Watch Series 8 ne serait pas repensée, et une fuite sur les dimensions de l'iPhone 14 Pro était assez précise.
L'iPhone 15 et l'iPhone 15 Pro devraient être lancés en septembre 2023. Toute la gamme devrait avoir USB-C et Dynamic Island, bien que les modèles pro aient des mises à niveau exclusives comme le processeur A17. Puisque cet appareil sera vendu jusqu’en 2024, le constructeur n’a d’autre choix que de l’adapter au nouveau standard européen imposé.
De quoi pousser les clients à obtenir coûte que coûte un câble Apple alors même que l’objectif de l’Union européenne était de mettre tous les fabricants sur un pied d’égalité. L’information reste toutefois à prendre avec des pincettes tant qu’Apple ne s’exprime pas publiquement à ce sujet, chose qui ne devrait pas arriver avant la keynote de présentation de l’iPhone 15.
Selon l’analyste Apple Ming-Chi Kuo, le port USB-C des *iPhone 15* et *iPhone 15* Plus restera limité aux vitesses Lightning/USB 2.0. Les vitesses de transfert plus rapides seront exclusives aux modèles *pro.
Un système MFi n’est toutefois pas impensable. Après tout, les chargeurs USB-C n’ont pas de réglementation stricte, certains fonctionnent très bien, d’autres beaucoup plus lentement. Même au sein de la gamme iPhone 15, les vitesses de chargement pourraient ne pas être les mêmes entre les modèles simple, Plus et Pro. Reste à voir si l’Europe l’acceptera, car le texte voté par le parlement précise ceci : « La vitesse de charge sera la même pour tous les appareils dotés de la charge rapide. Les utilisateurs pourront dès lors recharger leur appareil à la même vitesse avec n’importe quel chargeur compatible. »
Sources : ShrimpApplePro, support Apple
Et vous ?
Cette rumeur vous semble-t-elle probable ? Pour ou contre un USB-C propriétaire d'Apple au même titre que la concurrence ? Dans quelle mesure ? L'Europe devrait-elle, selon vous, accepter une telle stratégie ? Pourquoi ? 
