Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple s'oppose à l'appel de l'UE pour un chargeur commun de smartphone
Affirmant que cela pourrait nuire à l'innovation au lieu de l'encourager

Le , par Bill Fassinou

25PARTAGES

11  0 
Les législateurs européens ont fait une demande pour développer un port de charge commun pour tous les smartphones disponibles sur le marché et veulent obliger Apple à s’y conformer. Il sera donc question pour la société d’adopter les câbles USB-C et abandonner le connecteur Lightning extrêmement populaire en Europe.

L'UE devrait voter sur la question lors d'une prochaine session, mais aucune date n'a encore été annoncée. Si cela arrivait, ce serait le troisième câble d'Apple en 13 ans. Pour soutenir cette décision, l’UE déclare que cela contribuera à réduire les déchets électroniques puisque d’après certaines estimations, les anciens chargeurs génèrent plus de 51000 tonnes de déchets électroniques par an.

De plus, les députés veulent des mesures contraignantes pour que les chargeurs s'adaptent à tous les téléphones et autres appareils portables, ce qui facilitera la vie aux utilisateurs. Toutefois, Apple n'est pas de cet avis et c'est normal, car le passage à un chargeur commun affecterait l'entreprise plus que toute autre entreprise, car ses iPhones et la plupart de ses produits sont alimentés par son câble Lightning, tandis que les appareils Android sont alimentés par des connecteurs USB-C.

« Nous pensons qu'une réglementation qui force la conformité à travers le type de connecteur intégré à tous les smartphones étouffe l'innovation au lieu de l'encourager, et nuirait aux consommateurs en Europe et à l'économie dans son ensemble », a déclaré Apple dans un communiqué.


Les commentaires d'Apple sont intervenus une semaine après que les législateurs du Parlement européen ont appelé à un chargeur commun pour tous les téléphones mobiles et ont modifié un projet de loi pour dire que la capacité de travailler avec des chargeurs communs serait une exigence essentielle pour les équipements radio en général.

Pour Apple, la réglementation n'était pas nécessaire car l'industrie est déjà en train de passer à l'USB-C via un connecteur ou un câble. « Nous espérons que la Commission (européenne) continuera de rechercher une solution qui ne restreint pas la capacité de l'industrie à innover », a déclaré Apple.

Lancé en 2014, l’USB-C est devenu le câble incontournable pour de nombreux gadgets émergents. Il est le dernier chargeur pour de nombreux ordinateurs portables et téléphones Android et est actuellement utilisé par l'Oppo Reno3, le Huawei P30 et le OnePlus7Pro. Cette décision de passer à l’USB-C obligerait Apple à utiliser ce câble dans les pays de l’Union européenne.

Ce câble est également susceptible d'être adopté à l'échelle mondiale afin d'éviter de créer un design différent pour les pays non membres de l'UE. La Commission européenne, qui agit en tant qu'exécutif de l'UE, fait pression pour un chargeur commun depuis plus d'une décennie.

Une étude réalisée par Copenhagen Economics à la demande d'Apple a montré que les dommages causés aux consommateurs par le passage obligatoire à un chargeur commun coûteraient au moins 1,5 milliard d'euros, dépassant les 13 millions d'euros d'avantages environnementaux associés. La Commission européenne publiera, quant à elle, une étude vers la fin du mois ou début février sur l'impact d'un chargeur commun.

Rappelons qu'en 2009, plusieurs entreprises, dont Apple, Samsung, Huawei et Nokia, ont signé un protocole d'accord volontaire pour harmoniser les chargeurs des nouveaux modèles de smartphones mis sur le marché en 2011. Cette approche volontaire ne fonctionne pas et il est temps de passer à la réglementation, selon des responsables de la Commission.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Êtes-vous pour ou contre le passage à un chargeur commun ? Pourquoi ?
Disposez-vous d'un iPhone ? Cela vous arrangerait-il de passer à un chargeur USB-C ?

Voir aussi

Câble de chargement iPhone : Apple pourrait être contraint de passer à l'USB-C, sur décision de l'Union européenne

Apple augmente la taille maximale des fichiers binaires d'iOS sur l'App Store pour la première fois

Développeurs Web : Microsoft Blazor vous permet de créer des applications natives iOS et Android en C#, .NET, grâce à son nouveau projet expérimental Mobile Blazor Bindings

La norme USB 3.2 va accentuer le flou existant autour de l'identification des technologies USB actuelles avec trois déclinaisons de l'USB SuperSpeed

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 31/01/2020 à 21:07
Les législateurs européens se prononcent en faveur d'une résolution pour un chargeur commun de smartphone,
malgré les protestations d'Apple

Les législateurs européens ont voté 582-40 en faveur d'une résolution pour inciter la Commission à agir sur une solution de recharge unique pour les smartphones. Comme l'a noté Reuters, la Commission, qui rédige les lois de l'UE et agit en tant que branche exécutive de l'organisme, travaille à un chargeur commun depuis plus d'une décennie.

La mesure adoptée appelle à l'adoption d'une loi relative à la normalisation et à l'harmonisation des chargeurs introduite pour la première fois en 2014 ou, à sa place, à l'introduction d'une mesure législative similaire. Les législateurs appellent à une décision d'ici juillet.

Les explications des législateurs

Dans la proposition de résolution commune, ils notent :

« considérant que le marché unique a été et reste le fondement de la réussite économique de l’Union européenne, la pierre angulaire de l’intégration européenne et un moteur de croissance et d’emploi;

« considérant que le marché unique n’exploite pas pleinement son potentiel et que la fragmentation croissante du marché des chargeurs de téléphones portables et autres appareils électroniques de petite et moyenne taille a pour conséquences d’accroître la quantité de déchets électroniques et de mécontenter les consommateurs;

« considérant que les consommateurs doivent encore se procurer différents chargeurs lorsqu’ils achètent de nouveaux appareils auprès de vendeurs différents, et qu’ils sont obligés d’acheter un nouveau chargeur lorsqu’ils acquièrent un nouvel appareil auprès du même vendeur;

« considérant que, depuis plus de dix ans, les députés européens réclament un chargeur universel pour les équipements radioélectriques mobiles, notamment les téléphones mobiles, les tablettes, les liseuses, les caméras intelligentes, les technologies portables ainsi que les autres appareils électroniques de petite ou moyenne taille; que la Commission a plusieurs fois reporté l’acte délégué complétant la directive 2014/53/UE relative aux équipements radioélectriques;

« considérant qu’il est essentiel, pour la crédibilité de l’Union européenne aux yeux de ses citoyens et sur la scène internationale, que les actes législatifs adoptés par l’Union européenne soient transposés en temps utile par des mesures législatives concrètes;

« considérant que les accords volontaires entre les parties prenantes du secteur, bien qu’ils aient considérablement réduit le nombre de types de chargeurs sur le marché, n’ont pas abouti à une solution universelle de chargement, et que les consommateurs doivent toujours composer avec différents types de chargeurs sur le marché;

« considérant qu’environ 50 millions de tonnes de déchets électroniques sont produits chaque année dans le monde, soit une moyenne de plus de 6 kg par personne; que la production totale de déchets électroniques en Europe en 2016 s’élevait à 12,3 millions de tonnes, soit 16,6 kg en moyenne par habitant[2]; que cela génère une empreinte écologique inutile que l’on peut réduire;

« considérant qu’au titre du pacte vert pour l’Europe, le Parlement a demandé l’élaboration d’un nouveau plan d’action ambitieux pour l’économie circulaire dans le but de réduire l’empreinte totale de la production et de la consommation de l’Union sur l’environnement et les ressources, en privilégiant l’efficacité des ressources, une pollution nulle et la réduction des déchets;

« considérant que les tendances de consommation ces dix dernières années montrent que le nombre de propriétaires de plusieurs appareils est en augmentation et que le cycle de vie de certains équipements radioélectriques, par exemple les smartphones, s’est raccourci; que les équipements anciens sont souvent remplacés parce qu’ils sont considérés comme dépassés; qu’en outre, ces tendances entraînent la production de déchets électroniques supplémentaires, notamment de chargeurs;

« considérant que les consommateurs possèdent, utilisent et transportent souvent de nombreux chargeurs différents pour des appareils similaires alimentés par des batteries; que l’offre pléthorique de chargeurs entraîne par conséquent des coûts excessifs et des désagréments pour les consommateurs, et génère une empreinte écologique inutile;

« considérant que la population utilise désormais des appareils mobiles dans de nombreuses situations quotidiennes, notamment en cas d’urgence ou lors de déplacements, faute également de pouvoir disposer de téléphones publics; que la population utilise un téléphone mobile facilement rechargeable pour accéder rapidement à des services essentiels et à des applications incontournables telles que les moyens de paiement, les moteurs de recherche, les appareils de navigation, etc.; que les appareils mobiles sont indispensables pour participer pleinement à la société;


« souligne expressément qu’il est urgent que l’Union européenne prenne des mesures réglementaires afin de réduire la quantité de déchets électroniques, de donner aux consommateurs les moyens de faire des choix s’inscrivant dans une perspective durable et de leur permettre de participer pleinement à un marché intérieur qui soit efficace et fonctionne bien;

« demande à la Commission de présenter et publier sans plus tarder les résultats de l’analyse d’impact sur la commercialisation de chargeurs universels pour téléphones mobiles et autres appareils compatibles, en vue de proposer des dispositions obligatoires;

« souligne qu’il est nécessaire d’adopter d’urgence une norme de chargeur universel pour les équipements radioélectriques mobiles et les autres appareils afin d’éviter une nouvelle fragmentation du marché intérieur;

« demande donc à la Commission de prendre des mesures pour la commercialisation sans plus tarder d’un chargeur universel en adoptant d’ici juillet 2020 l’acte délégué qui complète la directive 2014/53/UE relative aux équipements radioélectriques et définit une norme de chargeur universel pour les téléphones mobiles et autres équipements radioélectriques de petite et moyenne taille, ou, si nécessaire, en adoptant une disposition législative d’ici juillet 2020;

« souligne que la Commission, sans entraver l’innovation, devrait veiller à ce que le cadre législatif applicable à un chargeur universel soit régulièrement réexaminé afin que les progrès techniques soient pris en compte; réaffirme l’importance de la recherche et de l’innovation dans ce domaine afin d’améliorer les technologies existantes et d’en proposer de nouvelles;

« souligne que la technologie de chargement sans fil peut apporter d’autres avantages, tels que la réduction des déchets électroniques; signale que de nombreux téléphones mobiles sont déjà rechargeables sans fil et qu’il convient d’éviter la fragmentation dans ce domaine; demande donc à la Commission de prendre des mesures pour assurer au mieux l’interopérabilité des différents chargeurs sans fil avec les différents appareils radioélectriques mobiles;

« rappelle que, conformément au règlement relatif à la normalisation, les organismes européens de normalisation doivent encourager la participation des parties prenantes, lesquelles sont, dans ce contexte, les organisations de PME, les organisations environnementales, les personnes handicapées, les personnes âgées et les consommateurs;

« estime que la Commission devrait réfléchir à des initiatives législatives destinées à accroître la collecte et le recyclage de chargeurs dans les États membres;

« demande instamment à la Commission de veiller à ce que les consommateurs ne soient plus obligés d’acheter de nouveaux chargeurs avec chaque nouvel appareil, de manière à réduire la quantité de chargeurs produits par an; considère que les stratégies de découplage permettraient d’obtenir de plus grands bienfaits pour l’environnement; souligne dans le même temps que toute mesure de découplage ne doit pas entraîner de hausse des prix pour les consommateurs; signale en outre qu’il convient de combiner les stratégies de découplage avec une solution universelle de chargement, faute de quoi les objectifs de la directive ne seront pas atteints ».


Apple s'oppose à l'appel de l'UE pour un chargeur commun de smartphones

Selon le Parlement, il existe désormais « un besoin urgent d'une action réglementaire de l'UE pour réduire les déchets électroniques, donner aux consommateurs les moyens de faire des choix durables et leur permettre de participer pleinement à un marché intérieur efficace et qui fonctionne bien ».

Les accords volontaires entre certaines entreprises technologiques ont considérablement réduit le nombre de types de chargeurs en circulation, mais une norme commune est difficile à atteindre, note la résolution. En tant que tels, les consommateurs sont confrontés à différents types de chargeurs sur le marché et sont parfois obligés d'acheter de nouveaux chargeurs avec chaque nouvel appareil. Les chargeurs sans fil pourraient être une solution, mais les législateurs exhortent la Commission à tenir compte de la fragmentation et à veiller à ce que les normes adoptées fonctionnent sur plusieurs appareils.

En son cœur, la résolution est conçue pour réduire les déchets électroniques. En 2016, l'Europe a généré 12,3 millions de tonnes de déchets électroniques, soit une moyenne de 16,6 kilogrammes par habitant. Un chargeur commun soulagerait une partie de ce fardeau, estiment les législateurs.


Le passage à une norme unique aurait un impact sur les entreprises qui utilisent une technologie propriétaire, Apple étant une cible particulièrement vulnérable compte tenu de sa vaste base d'utilisateurs installés et de sa dépendance au protocole Lightning. Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats cette semaine, la société a déclaré avoir plus de 1,5 milliard d'appareils actifs en service dans le monde, dont un pourcentage important, probablement bien supérieur à 900 millions, sont des iPhone.

La semaine dernière, Apple s'est opposé à l'initiative de l'UE, affirmant qu'une évolution vers un chargeur commun « étoufferait l'innovation » et, ironiquement, entraînerait davantage de déchets électroniques lorsque les utilisateurs d'appareils iOS existants passeraient à une norme comme USB-C.

« Nous pensons qu'une réglementation qui force la conformité à travers le type de connecteur intégré à tous les smartphones étouffe l'innovation plutôt que de l'encourager, et nuirait aux consommateurs en Europe et dans l'économie dans son ensemble », a déclaré Apple dans un communiqué. « Nous espérons que la Commission continuera de rechercher une solution qui ne restreint pas la capacité de l'industrie à innover et à proposer de nouvelles technologies intéressantes aux clients ».

Pour Apple, la réglementation n'était pas nécessaire, car l'industrie est déjà en train de passer à l'USB-C via un connecteur ou un câble. « Nous espérons que la Commission (européenne) continuera de rechercher une solution qui ne restreint pas la capacité de l'industrie à innover », a déclaré Apple.

Lancé en 2014, l’USB-C est devenu le câble incontournable pour de nombreux gadgets émergents. Il est le dernier chargeur pour de nombreux ordinateurs portables et téléphones Android et est actuellement utilisé par l'Oppo Reno3, le Huawei P30 et le OnePlus7Pro. Cette décision de passer à l’USB-C obligerait Apple à utiliser ce câble dans les pays de l’Union européenne.

Ce câble est également susceptible d'être adopté à l'échelle mondiale afin d'éviter de créer un design différent pour les pays non membres de l'UE. La Commission européenne, qui agit en tant qu'exécutif de l'UE, fait pression pour un chargeur commun depuis plus d'une décennie.

Une étude réalisée par Copenhagen Economics à la demande d'Apple a montré que les dommages causés aux consommateurs par le passage obligatoire à un chargeur commun coûteraient au moins 1,5 milliard d'euros, dépassant les 13 millions d'euros d'avantages environnementaux associés. La Commission européenne publiera, quant à elle, une étude vers la fin du mois ou début février sur l'impact d'un chargeur commun.

Rappelons qu'en 2009, plusieurs entreprises, dont Apple, Samsung, Huawei et Nokia, ont signé un protocole d'accord volontaire pour harmoniser les chargeurs des nouveaux modèles de smartphones mis sur le marché en 2011. Cette approche volontaire ne fonctionne pas et il est temps de passer à la réglementation, selon des responsables de la Commission.

Le Parlement européen semble s'attaquer directement à la position d'Apple dans la résolution adoptée en ces termes : « souligne que la technologie de chargement sans fil peut apporter d’autres avantages, tels que la réduction des déchets électroniques; signale que de nombreux téléphones mobiles sont déjà rechargeables sans fil et qu’il convient d’éviter la fragmentation dans ce domaine; demande donc à la Commission de prendre des mesures pour assurer au mieux l’interopérabilité des différents chargeurs sans fil avec les différents appareils radioélectriques mobiles ».

Source : résolution

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Êtes-vous pour ou contre le passage à un chargeur commun ? Pourquoi ?
Que pensez-vous des arguments d'Apple avancés pour justifier le fait qu'il est important de ne pas procéder à une telle normalisation ?
Que pensez-vous des arguments des législateurs qui pensent que cela permettrait de moins polluer ?
Disposez-vous d'un iPhone ? Cela vous arrangerait-il de passer à un chargeur USB-C ?
14  0 
Avatar de Markand
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 9:22
Tout le monde passe à l'USB-C, même les nouveaux thinkpad se chargent en USB-C sauf devinez qui ? Apple.

Pourtant c'est étrange comme décision, Apple ayant collaboré à sa création.
7  0 
Avatar de bk417
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 9:57
Apple n'apporte aucun argument contre l'USB type C.

"ça coute cher et ça empêche l'innovation" c'est très vague.

La vérité c'est qu'ils ne veulent pas faire comme le bas peuple, un vulgaire cable usb, beurk.
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 8:46
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
« Nous pensons qu'une réglementation qui force la conformité à travers le type de connecteur intégré à tous les smartphones étouffe l'innovation au lieu de l'encourager, et nuirait aux consommateurs en Europe et à l'économie dans son ensemble », a déclaré Apple dans un communiqué.
(...)
Une étude réalisée par Copenhagen Economics à la demande d'Apple a montré que les dommages causés aux consommateurs par le passage obligatoire à un chargeur commun coûteraient au moins 1,5 milliard d'euros, dépassant les 13 millions d'euros d'avantages environnementaux associés. La Commission européenne publiera, quant à elle, une étude vers la fin du mois ou début février sur l'impact d'un chargeur commun.
  • Les câbles lightning sont relativement fragile :
    Quel câble Lightning choisir pour iPhone et iPad ?
    Comparatif « Wirecutter ». Les câbles USB Lightning d’Apple sont extrêmement chers, leur solidité est pourtant loin d’être irréprochable, d’autres marques font plutôt mieux sur ce plan. Quel modèle alternatif choisir pour raccorder un chargeur d’iPhone ou relier un iPad à un ordinateur ? Voici les meilleurs choix selon nous.
  • Beaucoup de foyer son déjà équipé en câble USB-C, car ils sont utilisé par différents périphériques
  • Le standard USB-C sera en place probablement plus longtemps que la norme lightning

Sur le long terme les consommateurs devraient acheter moins de câble, donc ça devrait être bon pour l'écologie.
Mais Apple aime bien bloqué les câbles non certifié pour pousser les consommateurs à acheter leur câble plus cher.

Le truc dommage si les iPhones passent en USB-C c'est que plein de station d’accueil ne seront plus compatible. (ainsi que les adaptateurs mini jack)
Mais bon c'est le genre de chose qui ne dérange pas Apple (quand il s'agit de pousser les consommateurs à acheter du nouveaux matériel Apple) :
Apple Voudrait Modifier Son Connecteur Lightning
Apple n’est pas une entreprise très sentimentale. Lorsqu’elle a envie de passer à autre chose, elle n’a pas de problèmes à rompre avec le passé et peu importe si les utilisateurs apprécient. En continuant sur sa lancée après l’élimination du Dock Connector et de la prise jack pour les écouteurs, Apple a de nouvelles idées de modification en tête.
Je pensais qu'Apple serait d'accord pour passer à l'USB-C même si ça lui ferait perdre énormément d'argent, j'ai eu tort
Il va y avoir un vote lors d'une prochaine session à l'UE, on verra bien ce que ça va donner.

Apple veut bien collaborer avec les autres au niveau de la communication avec les gadgets connectés :
Apple’s famous walled garden is starting to show cracks
Apple, Amazon et Google s’associent à une nouvelle organisation qui propose de définir un standard ouvert pour les périphériques domestiques intelligents afin de les rendre plus compatibles
3  0 
Avatar de MRSizok
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 11:57
Pour information, la marge où on se fait le plus de thune dans l'électronique ce sont les accessoires. La marges est énormes. Donc, traduction:

UE : Bonjour Apple, veuillez changer dans le standard concurrent

Apple lis: Bonjour Apple, veuillez perdre votre marge sur les câbles Lightning et vous frotter à la concurrence.

Alors oui, Apple n'est pas content. Mais bon, au pire ils fourniront un adapateur payant... qui s'enclenche sur le port Lightning.(et qui serait fragile please).
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 12:04
Citation Envoyé par MRSizok Voir le message
ils fourniront un adapateur payant... qui s'enclenche sur le port Lightning
Ça dépend de la solution que trouvera la Commission européenne. Peut-être qu'elle forcera Apple à passer au port USB-C, on ne sait jamais...
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/01/2020 à 9:59
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
En 2011, le chargeur micro-USB a été adopté par l’UE comme chargeur de référence pour les terminaux mobiles. La plupart des entreprises ont suivi ce standard, ce qui a permis de réduire le nombre de chargeurs de plus de 30 à seulement quelques-uns. Mais Apple a utilisé une faille dans le protocole d’entente pour se frayer un chemin, et a présenté son câble Lightning en 2012 tout en fournissant également un (autre) adaptateur.
(...)
Et pour connecter des écouteurs dotés d’un connecteur jack 3,5 mm avec les iPhone récents, il va falloir également acheter un adaptateur. Pour une entreprise qui se dit innovante, l’on devrait plutôt aller dans le sens de la réduction des dongles que d’en rajouter à la sortie de chaque nouvel appareil, note un utilisateur des appareils Apple. Pour certains utilisateurs, Apple ne fait que barricader ses appareils avec plus de technologies propriétaires tout en fournissant des dongles pour faire croire à l’ouverture. Pour les appareils récents, il faut acheter des adaptateurs si l’on veut avoir telle ou telle autre fonctionnalité. En plus de ruiner l’utilisateur, ces dongles ne font qu’accroître le nombre de déchets électroniques, souligne un autre utilisateur.
C'est très bien de diminuer le nombre de chargeurs, mais d'un autre côté ça ne représente pas grand chose par rapport à la pollution produite par la fabrication d'un smartphone, mais c'est vrai que c'est plus pratique de pouvoir utiliser le même chargeur pour tous les modèles. Quand chaque marque avait plusieurs modèles de chargeur c'était le bordel.
C'est un peu de la poudre aux yeux quelque part "On va sauver la planète en diminuant le nombre de chargeurs !" alors qu'il y a des gens qui changent de smartphone chaque année. Il faut voir aussi l'UE pousse à fond la 5G en espérant que ça relance la consommation.
C'est mieux que rien, au moins ils font quelque chose pour diminuer le nombre de chargeurs.

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Pour connecter par exemple un ordinateur portable Mac à un moniteur, il va falloir acheter un adaptateur facturé à un prix très élevé (c’est Apple quand même) et qui est incompatible avec des écouteurs que vous pourriez utiliser avec vos iPhone récents.
Il y a des gens qui ne vont pas aimer le texte entre parenthèses ^^
Dans le protocole les journalistes doivent faire un effort pour donner l'impression d'être neutre, là on a l'impression que l'auteur trouve les produits Apple très cher. (quoi que c'est objectivement vrai, mais il y a avait peut-être moyen de le présenter autrement)
1  0 
Avatar de onilink_
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 27/01/2020 à 9:16
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est très bien de diminuer le nombre de chargeurs, mais d'un autre côté ça ne représente pas grand chose par rapport à la pollution produite par la fabrication d'un smartphone, mais c'est vrai que c'est plus pratique de pouvoir utiliser le même chargeur pour tous les modèles. Quand chaque marque avait plusieurs modèles de chargeur c'était le bordel.
C'est un peu de la poudre aux yeux quelque part "On va sauver la planète en diminuant le nombre de chargeurs !" alors qu'il y a des gens qui changent de smartphone chaque année. Il faut voir aussi l'UE pousse à fond la 5G en espérant que ça relance la consommation.
C'est mieux que rien, au moins ils font quelque chose pour diminuer le nombre de chargeurs.
C'est vrai mais il faut bien commencer par quelque chose. Commencer par standardiser les chargeurs, qui sont quand même très présents (probablement par dizaine) dans chaque foyer serait un bon début. Et même la on voit déjà des entreprises comme Apple rechigner, sous des prétextes totalement hypocrites (car on sait très bien que c'est juste pour le fric qu'ils gueulent, pas pour l'innovation).

Tu ne vas pas standardiser tout le secteur si tu n'arrives pas à standardiser de bête chargeurs.

Parce que niveau pollution les smartphones c'est pas mal, mais faut voir aussi l’électroménager! Qu'on jette généralement pour une petite pièce à la con défectueuse irremplaçable car l'objet a été conçu pour ne pas être réparé. C'est peut être plus simple à recycler (et encore, je me demande vraiment si on se prend la tête a faire ça correctement vu les coûts que ça représenterait), mais c'est des quantités de matière astronomiques comparé à de bête téléphones.

Bref y a du travail, et avec ce lobbying intensif de la part des constructeurs pour se faire toujours plus de blé à moindre coût, l'environnement n'est pas près d'être "sauvé".
1  0 
Avatar de clorr
Membre actif https://www.developpez.com
Le 27/01/2020 à 14:05
Même si je soutiens plutôt le fait d'aller vers un chargeur unique, je suis d'accord avec l'argument d'Apple sur le fait qu'aujourd'hui, les chargeurs ont un port USB et seul le cable change. Si on veut combattre les déchets électroniques, il faut déjà limiter les chargeurs inutiles. Typiquement, je viens d'acheter un nouveau téléphone (l'ancien avait 6 ans) et il est fourni avec un chargeur qui m'est complètement inutile vu que j'ai déjà tout ce qu'il faut. Donc voilà un chargeur qui ne servira jamais...
1  0 
Avatar de scottynou
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 27/01/2020 à 16:08
Citation Envoyé par clorr Voir le message
Même si je soutiens plutôt le fait d'aller vers un chargeur unique, je suis d'accord avec l'argument d'Apple sur le fait qu'aujourd'hui, les chargeurs ont un port USB et seul le cable change. Si on veut combattre les déchets électroniques, il faut déjà limiter les chargeurs inutiles. Typiquement, je viens d'acheter un nouveau téléphone (l'ancien avait 6 ans) et il est fourni avec un chargeur qui m'est complètement inutile vu que j'ai déjà tout ce qu'il faut. Donc voilà un chargeur qui ne servira jamais...
Ils ne sont pas forcément de même puissance, tu ne profiteras peut-être pas de la même durée de rechargement qu'avec le chargeur fournis. La connectique reste la même mais les chargeurs évoluent...
1  0