IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Date limite pour la prise en charge de l'USB-C en Europe : le port Lightning doit être supprimé de l'iPhone avant le 28 décembre 2024
Pour qu'Apple continue à profiter du marché unique de l'UE

Le , par Bill Fassinou

10PARTAGES

5  1 
L'Union européenne (UE) fixe au 28 décembre 2024 la date limite à laquelle tous les nouveaux téléphones devront utiliser l'USB-C pour la recharge par câble. Cela donne deux ans aux fabricants d'équipements d'origine (OEM), qu'ils soient européens ou non, pour se conformer aux exigences de l'UE en matière d'USB-C. Apple qui a lutté pendant plusieurs années contre cette législation est désormais contraint de se conformer aux nouvelles règles au risque de voir ses équipements interdits en Europe. Le marché unique européen représenterait 95,12 milliards de dollars pour Apple, ce n'est donc pas comme si l'entreprise avait le choix.

Maintenant que la nouvelle législation européenne sur l'USB-C a été publiée au Journal officiel de l'UE, le compte à rebours a officiellement commencé. Lorsque la loi entrera en vigueur, tout équipement radio nouvellement fabriqué qui peut être chargé avec un fil, des smartphones et tablettes aux oreillettes, souris et claviers, devra contenir un port USB-C au lieu d'un ancien port micro USB ou d'un des ports Lightning d'Apple. Il est important de souligner que la seule exception à la loi actuellement concerne les ordinateurs portables. À ce propos, les fabricants d'ordinateurs portables ont jusqu'au 28 avril 2026 pour se conformer à la règle.

Les appareils qui supportent uniquement la recharge sans fil, comme les montres intelligentes, sont exemptés des exigences relatives au port USB-C. La date du 28 décembre 2024 correspond plus ou moins aux prévisions antérieures des responsables politiques, mais jusqu'à présent, la date exacte est restée vague compte tenu du nombre d'étapes que doit franchir chaque texte législatif européen. Lorsque les législateurs sont parvenus à un premier accord sur la législation en juin, ils ont annoncé qu'elle serait applicable à "l'automne 2024", mais en octobre, un communiqué de presse a indiqué que les règles s'appliqueraient "d'ici à la fin de 2024".



Outre les téléphones portables, la législation s'appliquera également aux appareils tels que les tablettes, les appareils photo numériques, les casques et les consoles de jeux vidéo portables. Voici le texte officiel : « les États membres appliquent ces mesures à partir du 28 décembre 2024 pour les catégories ou classes d'équipements radio visées à l'annexe I bis, partie I, points 1.1 à 1.12, et à partir du 28 avril 2026 pour les catégories ou classes d'équipements radio visées à l'annexe I bis, partie I, point 1.13 ». L'UE a justifié son choix en affirmant qu'il permettrait de réduire les déchets électroniques et de simplifier la recharge des appareils.

Au-delà de l'obligation pour les fabricants de simplifier leur paysage de câble, le Parlement européen affirme que la norme éliminerait également les vitesses de charge rapide variables et déroutantes, car tous les câbles USB-C livrés avec les équipements seraient tenus d'offrir une puissance de 100 watts. En outre, les experts affirment que ce changement pourrait avoir d'autres avantages pour les consommateurs. La version 2.0 de l'USB4 est en cours de préparation et l'équipe chargée de son développement a annoncé qu'une fois lancée, elle permettra de doubler les vitesses de la spécification USB4 actuelle avec les câbles USB-C existants.

La mise à jour permettra un fonctionnement jusqu'à 80 Gb/s. Elle est basée sur une nouvelle architecture de couche physique et utilise les câbles passifs USB Type-C 40 Gb/s existants et les câbles actifs USB Type-C 80 Gb/s nouvellement définis. Le groupe n'a pas fourni tous les détails sur la nouvelle norme, mais a précisé qu'elle sera rétrocompatible avec les normes USB4 1.0, USB 3.2, USB 2.0 et Thunderbolt 3. Selon les explications de l'USB Promotor Group, qui compte Apple dans ses rangs, les spécifications de l'USB-C et de l'USB Power Delivery seront mises à jour pour permettre le niveau supérieur de performance des données.

Apple est le plus grand fabricant de smartphones à avoir résisté à l'adoption de l'USB-C, au moins sur certains de ses appareils - la génération actuelle d'iPads a abandonné le Lightning pour l'USB-C. Lorsque la question d'une norme de charge unique prévue dans l'Union européenne a été soulevée à nouveau fin 2021, Apple s'est, comme on pouvait s'y attendre, opposée à cette initiative. Apple a déclaré qu'il craignait qu'une norme de charge unique n'étouffe l'innovation et ne nuise aux consommateurs. En octobre dernier, lorsque la loi sur l'USB-C a été signée, Apple a déclaré qu'il avait l'intention de se conformer aux exigences de l'UE.

Le député maltais Alex Agius Saliba a déclaré en juin : « c'est une règle qui s'appliquera à tout le monde. Il ne s'agit plus plus d'un simple protocole d'accord et de la marge de manœuvre dont [Apple] disposait au cours des dix dernières années, à savoir la possibilité de ne pas respecter ce protocole d'accord, qui était respecté par la majorité des fabricants. Donc oui, Apple doit s'y conformer ». Selon les experts, l'argument d'Apple selon lequel l'adoption de l'USB-C comme l'unique norme de recharge en Europe étoufferait l'innovation ne tient tout simplement pas la route, surtout si les ports Lightning sont l'alternative.

Le port Lightning ne peut pas offrir les vitesses de transfert de données dont l'USB-C est capable, il ne prend pas en charge l'USB 3.1 gen 2, et il est limité à seulement 14W d'alimentation - tous les facteurs sont en faveur de l'USB-C. Par ailleurs, le vote sur la proposition - 602 pour, 13 contre et 8 abstentions - a peut-être aussi motivé Apple à réaliser qu'il devrait quitter le marché unique de l'UE avant d'obtenir ce qu'il voulait. Avec le cycle de sortie habituel d'Apple, qui consiste à dévoiler les nouveaux iPhone à l'automne, Apple aura techniquement un peu plus de temps que décembre 2024 pour intégrer l'USB-C dans ses nouveaux appareils.

Apple aurait testé l'USB-C dans les iPhone depuis le début de l'année, ce qui signifie que les iPhone USB-C pourraient apparaître avant la date limite du 28 décembre 2024. Certains rapports suggèrent qu'Apple prévoit de passer à l'USB-C avant l'automne 2024 avec l'iPhone 15 en septembre 2023. D'autres produits et accessoires de la société, comme les AirPods et les claviers, souris et trackpads Mac, devraient également suivre le mouvement avec l'USB-C peu après. Par ailleurs, Apple pourrait également chercher à contourner les nouvelles règles de l'UE en proposant de plus en plus d'appareils prenant en charge uniquement la recharge sans fil.

Sources : Journal officiel de l'UE, le Parlement européen

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Apple confirme que l'iPhone sera équipé de l'USB-C : « nous devrons nous conformer aux nouvelles règles USB-C de l'UE », l'entreprise tente de les attaquer en évoquant les déchets électroniques

L'UE parvient à un accord pour faire de l'USB-C un chargeur commun pour la plupart des appareils électroniques, un coup dur pour le port Lightning d'Apple

L'Europe obligera les fabricants d'ordinateurs portables à adopter l'USB-C pour le chargement d'ici le printemps 2026, les fabricants de téléphones et de tablettes ont jusqu'à 2024

La version 2.0 de la norme USB4 prendra en charge des vitesses allant jusqu'à 80 Gb/s, et sera rétrocompatible avec les normes USB4 1.0, USB 3.2, USB 2.0 et Thunderbolt 3

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de sylsau
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/09/2023 à 8:23
Ca fait longtemps que tout le monde a compris cela.

Tim Cook se révèle être un parfait gestionnaire pour tirer le maximum de profits de la fan base de Apple.

Peu d'évolutions, aucune innovation, aucune prise de risque.

iPhone après iPhone, Tim Cook se contente de décliner la fameuse phrase "voici l'iPhone le plus puissant jamais conçu" comme argument de vente. Cela semble marcher puisque Apple continue à générer des profits énormes avec sa vache à lait.

Mais si vous souhaitez de l'innovation, passez votre route !

Tim Cook serait même capable de vous faire croire que le port USB-C (imposé par l'UE ...) est une grande innovation décidée par Apple lol
6  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/05/2023 à 20:03
Apple montre bien quel mentalité et quel état d'esprit sont leur marque de fabrique
Chaque achat d'un produit Apple contribue et cautionne les actions lamentables et déplorables de cette entreprise
5  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 10/12/2022 à 9:00
c'est pas le fait de passer en usb-c qui rendra plus facile le téléchargement direct de logiciels dans ses smartphones.
4  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 28/08/2023 à 15:39
Désormais, il suffit de sauvegarder son iPhone sur iCloud et d'acheter ce que l'on veut via LTE ou Wi-Fi. Il n'est donc plus nécessaire d'utiliser iTunes comme à l'époque où on laissait son téléphone branché en permanence sur son ordinateur.
Sauf que icloud c'est payant.

Du coup je ne sais pas qui il faut blamer : Apple ou les clients qui achètent et acceptent donc ça.
4  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2023 à 12:20
Tristement le concept du chargeur universel en USB-C a déjà été partiellement contournée par les constructeurs.

En effet si sous la pression de l'EU la charge USB-C lente à 5V 1 A devient petit à petit un standard (pour autant qu'elle reste suffisante à terme), la charge rapide elle n'a pas été normalisée.

Conséquence, concernant la recharge rapide chaque constructeur est libre de faire comme bon lui semble. Ils ont donc choisi des voltages et ampérages non-standards pour la recharge rapide de leurs appareils, obligeant ainsi les consommateurs à acheter 10 chargeurs USB-C différents si ils veulent profiter de la charge rapide sur leur 10 appareils de marques différentes qui sont pourtant tous équipée de prises USB-C !!! ;-(

L'objectif de l'EU de réduire la production de déchets relative à la surproduction de chargeurs électriques devient donc caduque car elle a été mal pensée et est bien trop facile à contourner pour les fabricants avides de vendre le plus d'accessoires possibles et donc de faire le plus de bénéfices possible, cela sur le dos des gens et de l'environnement ;-(

Bref ils faudrait peut-être songer mieux cadrer les industriels, car ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres et si notre planète est aujourd'hui de tous point de vue autant polluée (CO2, déchets nucléaires, déchets électroniques, etc, etc), c'est bien parce que l'on laisse ces industriels faire à peu près tout ce qu'ils désirent ;-(
4  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/03/2023 à 23:00
Quel plaisir de ne pas avoir racheté d'iPhone.
Que d'économies faites.
Franchement, aucun regret.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/08/2023 à 18:35
Rien de nouveau sous le soleil!!!

Il y a des sociétés qui ont depuis longtemps un comportement de voyou de bas étage

Ci-dessous, quelques exemples qui ont été rapporté par les médias ces dernières années...

1. Voyou envers les revendeurs:

Renseignez-vous sur les exigences imposées aux entreprises tierces qui veulent commercialiser les produits de certains: La méthode se résume à "mettre le couteau sous la gorge du partenaire"... "Tu veux avoir le droit de vendre nos produits? Tu finances à tes frais une campagne marketing / A l'entrée du magasin, le client ne doit voir que nos produits (Android est toléré mais dans un coin sombre!!!) / Menaces de ne plus fournir les produits en cas de dérives aux exigences), etc,,,"

2. Voyou envers ses clients

On ne compte plus les appareils non-réparables, les malversations qui passent par une dégradation des capacités de la batterie lors d'une mise à jour logicielle, etc...

3. Voyou envers les développeurs

Avec l'obligation de passer parnotre app store pour déployer ses app avec un tarif perçu qui relève de l'usure. Obligation pour les clients finaux de payer une licence au possesseur de la plateforme pour avoir le droit d'utiliser les app professionnelles, etc, etc, etc...

4. Voyou envers le fisc

Faire en sorte de ne jamais payer ses impôts ou alors de les minimiser au max (On emprunte de l'argent pour payer les actionnaires en faisant du bénéfice)... Et oui, la méthode normale: La société fait des bénéfices, paye des impôts puis rémunère les actionnaires. Autre méthode: Faire des dettes fictives qui sont déduites du bénéfice donc moins d’impôt sur le bénéfice et la dette sert à rémunérer les actionnaires. Ne pas oublier de déclarer des pertes dans les pays à forte fiscalité pour les transformer en gros bénéfices dans les pays à faible fiscalité comme l'Irlande (mais attention, en étant toujours dans la légalité)

5. Voyou envers ses sous-traitants

On fait travailler du petit chinois, puis quand il sont trop chers, des étudiants chinois, puis des vietnamiens... Oh! Mais c'est pas nous c'est une décision d'un sous-traitant tiers

Alors Apple aurait l'idée de "pigeonner" l'UE qui croyait mettre au pas les constructeurs de téléphones mobiles en exigeant via une base légale un standard? Mais qui pourrait croire à ce nouveau comportement de voyou de la part d'une société qui paie des millions pour vanter son éthique et sa morale via des campagnes de pub mondiales?
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/09/2023 à 10:59
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Des utilisateurs ont déclaré qu’ils allaient passer à Huawei ou à d’autres marques Android, car ils estimaient qu’Apple avait perdu son avantage et sa vision.
Ceux qui sont prêt à passer d'un smartphone Apple à un smartphone Android doivent être peu nombreux.
Parce que les Apple fanboys sont des gros pigeons qui ne peuvent pas se passer d'Apple.
Si demain Apple sort un iPhone à 3000€, des gens dormiront devant la boutique pour être les premiers à l'acheter.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Êtes-vous d’accord ou pas avec les utilisateurs qui disent qu’Apple a cessé d’innover depuis la mort de Steve Jobs ? Ces propos sont-ils justifiés selon vous ?
Bof…
Même quand il était vivant, Apple n'innovait pas tant que ça…

Et de toute façon Tim Cook n'est pas seul, il y a plein d'employés d'Apple qui peuvent proposer des idées.
2  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:22
L'usb C en port universel pour le chargement et la diminution des déchets electriques des chargeurs cache malheureusement une complexité grandissante de compatibilité au niveau des cables.
Autrefois on savait facilement si un cable usb était rapide ou pas à la couleur (bleu pour usb 3.0), qu'un cable vidéo était bon ou pas (VGA vs DVI), qu'un chargeur était puissant ou pas (Wattage directement écrit sur le transfo, cable inamovible). Et si les quidams pouvaient être perdu, il ne fallait pas longtemps pour n'importe qui pour retrouver ces petits dans ce bordel.

Aujourd'hui il existe 1000 possibilités pour l'USB-C qui ne sont que rarement toutes présentes sur le même cable : 1 écran 4k 120hz, 2 écran 4k 60hz, Power delivery ou pas, vitesse de transfert de données différentes.... Et AUCUNE information sur le câble pour savoir ce qu'il peut faire ou pas.

La réalité, c'est que la collection de chargeurs inutiles va se transformer en collection de câble.

Il est selon moi URGENT de normaliser des pictogrammes et de les rendre obligatoire sur le câble et pas uniquement sur l'emballage. Ou alors de standardiser des "pack" de possibilité qui vont toujours ensemble, autrement, cette facilité apparente qui cache des incompatibilités va trés rapidement écorcher la réputation du port et bloquer sa diffusion. Ce qui serait dommage, vu les qualités réelles de ce protocole mais aussi bien contreproductif vis à vis de l'intention de ces réglementation.
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 16/12/2022 à 11:58
Combien de PC ne sont pas équipé de USB-C ?
des millions je suppose.
Et une autre problématique se présente. Plus de port réseau même sur des machines professionnelles, obligé de passer par un adaptateur ou un dock. Même sur des machines qu'avec de l'USB3 en connectique.
2  1