IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE envoie à Apple un avertissement sévère concernant la charge USB-C sur les nouveaux iPhones
L'entreprise ne pourra pas brider les fonctionnalités des câbles USB-C tiers

Le , par Stéphane le calme

7PARTAGES

7  0 
Apple aurait l’intention d’implémenter la certification MFi (« Made for iPhone ») sur sa gamme d’accessoires USB-C, ce qui a conduit beaucoup d'observateurs à spéculer que ces chargeurs produits par Apple permettraient des vitesses de charge plus rapides sur l’iPhone 15 que les chargeurs tiers d’autres fabricants. Mais Bruxelles a fait un rappel cinglant à Apple : brider l'utilisation des câbles n'est pas autorisé.

Le 5 octobre, le Parlement européen a confirmé que l'USB Type-C est en passe de devenir la nouvelle norme pour les appareils portables, tant pour le chargement que pour le transfert de données. Suite à son accord annoncé en juin, le Parlement a déclaré que le port deviendrait obligatoire pour les téléphones, les tablettes et les appareils photo en 2024, puis pour les ordinateurs portables à partir du printemps 2026 :

Citation Envoyé par Parlement européen
D’ici fin 2024, tous les téléphones portables, tablettes et appareils photos vendus dans l’UE devront être équipés d’un port de charge USB Type-C. À partir du printemps 2026, cette obligation concernera également les ordinateurs portables. La nouvelle législation – adoptée jeudi en plénière par 602 voix pour, 13 contre et 8 abstentions – participe à un effort plus vaste au niveau européen visant à réduire la quantité de déchets électroniques et à donner aux consommateurs les moyens d’effectuer des choix plus durables.

Lorsque les nouvelles règles entreront en vigueur, les consommateurs n’auront plus besoin d’un chargeur différent pour chaque nouvel appareil qu’ils achètent. Ils pourront utiliser un seul et même chargeur pour toute une série d’équipements électroniques portables de petite et moyenne taille.

Indépendamment de la marque de l’appareil, tous les nouveaux téléphones portables, tablettes, appareils photographiques numériques, casques d’écoute, casques-micro, haut-parleurs portatifs, consoles de jeux vidéo portatives, liseuses numériques, claviers, souris, systèmes de navigation portables, écouteurs intra-auriculaires et ordinateurs portables rechargeables par câble, d’une puissance inférieure ou égale à 100 watts, devront être équipés d’un port USB Type-C.

La vitesse de charge sera la même pour tous les appareils dotés de la charge rapide. Les utilisateurs pourront dès lors recharger leur appareil à la même vitesse avec n’importe quel chargeur compatible.
Lorsque Joanna Stern du Wall Street Journal lui a demandé si la société remplacerait Lightning, le vice-président senior du marketing mondial d'Apple, Greg Joswiak, a répondu en disant : « Évidemment, nous devrons nous conformer ; nous avons pas le choix ».

Stern a évoqué la loi lors d'une conversation avec Joswiak et le vice-président du logiciel Craig Federighi lors de la conférence Tech Live du WSJ et a poursuivi en demandant quand nous pouvons nous attendre à voir USB-C sur un iPhone. Joswiak a répondu : « Ce sont les Européens qui dictent le calendrier aux clients européens ».

Actuellement, la loi stipule que « tous les téléphones portables et tablettes » devront utiliser l'USB-C d'ici « l'automne 2024 ». Joswiak a refusé de préciser si la société inclurait le connecteur sur les téléphones vendus en dehors de l'UE.

Mais il a clairement indiqué qu'Apple n'était pas content d'être légalement contraint de faire le changement. Avant de reconnaître que l'entreprise doit se conformer à la loi, Joswiak a longuement expliqué comment Apple a toujours préféré suivre sa propre voie et faire confiance à ses ingénieurs plutôt que d'être contraint d'adopter des normes matérielles par les législateurs. Il a cité les exemples de micro USB et de conformité des aides auditives comme des situations où Apple a été poussé à répondre à des exigences irréfléchies.


Apple envisagerait de se plier à la décision européenne sur le fond et la forme, sans en respecter l'esprit

Fin février, une rumeur émanait du Twitter chinois, Weibo : Apple aimerait contourner l’obligation du port USB-C, en créant une puce d’authentification MFi (pour Made For iPhone) pour ses propres chargeurs. Le logo « Made for iPod/iPhone/iPad » désigne un accessoire électronique compatible avec tous les modèles d’iPod, d’iPhone et d’iPad, et qui est certifié conforme aux normes de performance d’Apple). Concrètement, un chargeur tiers verrait sa vitesse de chargement et de téléchargement bridée, car non reconnu officiellement. Le but est simple : privilégier les produits maisons, comme Apple l’a toujours fait.

Cette rumeur a été confirmée par le célèbre leaker ShrimpApplePro, qui indique que Foxconn serait déjà en train de produire en masse des accessoires USB-C, dont des câbles et des EarPods, avec la mention Made For iPhone (MFi). La presse spécialisée s’est emparée de l’information sans pouvoir la confirmer à ce stade.

Selon le leaker ShrimpApplePro sur Twitter, Apple exigera une certification MFi pour les produits se connectant à l'iPhone 15. Cela a été confirmé par la source du leaker, déclarant que Foxconn produit en masse des accessoires comme des EarPods et des câbles avec la certification.

Le leaker apporte une note relativement positive : certains produits MFi tiers sont moins chers que les produits officiels d'Apple.

Dans les réponses, Shrimp déclare qu'Apple limitera les données et la vitesse de chargement des câbles connectés à l'iPhone sans la certification MFi, une façon pour l'entreprise de contourner la loi de l'UE pour passer à l'USB-C ?

Bien que cela puisse sembler être une décision hostile aux consommateurs d'Apple, il y a des raisons pour lesquelles l'entreprise pourrait souhaiter un processus de certification. De toute évidence, Apple gagnera de l'argent en facturant les pièces et la technologie certifiées, mais les consommateurs auront également relativement plus confiance dans l'achat de produits dont ils savent qu'ils fonctionnent parfaitement avec l'iPhone.

En utilisant un câble de chez Samsung par exemple, les utilisateurs pourront dire adieu à la charge rapide et au transfert plus efficace des données. En tout cas, difficile de jeter la pierre à Apple lorsque certains concurrents pratiquent le même genre de restrictions.

Les charges ultra-rapides offertes sur certains smartphones Android de chez Oppo et OnePlus nécessitent également l’utilisation d’un câble propriétaire. Plus que d’être une manière de restreindre le choix des utilisateurs, la raison derrière cette décision relève aussi de la sécurité. Puisque ces technologies de charge repoussent les limites de la batterie, il serait dangereux de les activer avec n’importe quel câble de mauvaise facture.

Les fuites de ShrimpApplePro se sont souvent avérées exactes. Par exemple, Shrimp a correctement déclaré que l'Apple Watch Series 8 ne serait pas repensée, et une fuite sur les dimensions de l'iPhone 14 Pro était assez précise.

L'iPhone 15 et l'iPhone 15 Pro devraient être lancés en septembre 2023. Toute la gamme devrait avoir USB-C et Dynamic Island, bien que les modèles pro aient des mises à niveau exclusives comme le processeur A17. Puisque cet appareil sera vendu jusqu’en 2024, le constructeur n’a d’autre choix que de l’adapter au nouveau standard européen imposé.

L'Europe ne l'entend pas de cette oreille et compte bien obliger Apple à respecter l'esprit de sa

L’UE, cependant, a mis en garde Apple contre de telles limitations. Selon le journal allemand Die Zeit, le commissaire européen à l’industrie Thierry Breton a déclaré à l’entreprise qu’elle empêcherait la vente d’iPhone dans les pays membres (comme la France, l’Allemagne et l’Espagne) si elle tentait de contourner la nouvelle politique de charge USB-C de l’UE.

« Les appareils qui ne respectent pas les exigences du chargeur uniforme ne sont pas approuvés sur le marché de l’UE », aurait écrit Breton dans une lettre adressée à Apple, après avoir déjà rappelé à l’entreprise les nouvelles règles en mars.

L'avertissement de Breton était basé sur des articles de presse selon lesquels Apple envisageait d'utiliser une puce d'authentification pour limiter la charge ou le transfert de données via des accessoires sans certification Apple. « Les appareils qui ne répondent pas aux exigences du chargeur commun ne seront pas autorisés sur le marché de l'UE », a déclaré Breton.

D'ici le troisième trimestre de cette année, l'autorité bruxelloise entend publier un guide pour assurer une "interprétation uniforme de la législation". La présidente de la commission du marché intérieur du Parlement européen, la politicienne verte Anna Cavazzini, a accusé Apple de vouloir échapper aux règles de l'UE.

Conclusion

En tant que tel, il n’y a pas d’obligation légale pour Apple de suivre les règles avant 2024, ce qui signifie que la gamme iPhone 15 (et peut-être même la gamme iPhone 16) pourrait encore arriver avec des ports de charge optimisés pour les accessoires produits par Apple.

Cela semble être une bonne nouvelle, mais comme Apple n’inclut plus de chargeurs dans la boîte avec les achats d’iPhone, vous devrez presque certainement débourser de l’argent supplémentaire pour l’un des accessoires de charge propriétaires de l’entreprise si vous voulez tirer le meilleur parti de votre iPhone 15.

Pour être clair : si Apple décide de faire comme elle l'entend jusqu’en 2024, vous pourrez toujours utiliser des chargeurs USB-C tiers pour alimenter votre iPhone 15, mais ces accessoires ne feront pas leur magie aussi rapidement que des chargeurs comparables achetés directement auprès d’Apple.

Cela dit, ce ne serait pas une bonne image pour Apple de contourner sciemment une législation qu’elle sait entrer en vigueur dans un proche avenir, nous nous attendons donc à ce que l’entreprise ravale sa fierté (comprendre « atténue son désir de profit ») avec la gamme iPhone 15.

Source : Zeit

Et vous ?

Que pensez-vous de ce message envoyé à Apple ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de sylsau
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/09/2023 à 8:23
Ca fait longtemps que tout le monde a compris cela.

Tim Cook se révèle être un parfait gestionnaire pour tirer le maximum de profits de la fan base de Apple.

Peu d'évolutions, aucune innovation, aucune prise de risque.

iPhone après iPhone, Tim Cook se contente de décliner la fameuse phrase "voici l'iPhone le plus puissant jamais conçu" comme argument de vente. Cela semble marcher puisque Apple continue à générer des profits énormes avec sa vache à lait.

Mais si vous souhaitez de l'innovation, passez votre route !

Tim Cook serait même capable de vous faire croire que le port USB-C (imposé par l'UE ...) est une grande innovation décidée par Apple lol
6  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/05/2023 à 20:03
Apple montre bien quel mentalité et quel état d'esprit sont leur marque de fabrique
Chaque achat d'un produit Apple contribue et cautionne les actions lamentables et déplorables de cette entreprise
5  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 28/08/2023 à 15:39
Désormais, il suffit de sauvegarder son iPhone sur iCloud et d'acheter ce que l'on veut via LTE ou Wi-Fi. Il n'est donc plus nécessaire d'utiliser iTunes comme à l'époque où on laissait son téléphone branché en permanence sur son ordinateur.
Sauf que icloud c'est payant.

Du coup je ne sais pas qui il faut blamer : Apple ou les clients qui achètent et acceptent donc ça.
4  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2023 à 12:20
Tristement le concept du chargeur universel en USB-C a déjà été partiellement contournée par les constructeurs.

En effet si sous la pression de l'EU la charge USB-C lente à 5V 1 A devient petit à petit un standard (pour autant qu'elle reste suffisante à terme), la charge rapide elle n'a pas été normalisée.

Conséquence, concernant la recharge rapide chaque constructeur est libre de faire comme bon lui semble. Ils ont donc choisi des voltages et ampérages non-standards pour la recharge rapide de leurs appareils, obligeant ainsi les consommateurs à acheter 10 chargeurs USB-C différents si ils veulent profiter de la charge rapide sur leur 10 appareils de marques différentes qui sont pourtant tous équipée de prises USB-C !!! ;-(

L'objectif de l'EU de réduire la production de déchets relative à la surproduction de chargeurs électriques devient donc caduque car elle a été mal pensée et est bien trop facile à contourner pour les fabricants avides de vendre le plus d'accessoires possibles et donc de faire le plus de bénéfices possible, cela sur le dos des gens et de l'environnement ;-(

Bref ils faudrait peut-être songer mieux cadrer les industriels, car ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres et si notre planète est aujourd'hui de tous point de vue autant polluée (CO2, déchets nucléaires, déchets électroniques, etc, etc), c'est bien parce que l'on laisse ces industriels faire à peu près tout ce qu'ils désirent ;-(
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/08/2023 à 18:35
Rien de nouveau sous le soleil!!!

Il y a des sociétés qui ont depuis longtemps un comportement de voyou de bas étage

Ci-dessous, quelques exemples qui ont été rapporté par les médias ces dernières années...

1. Voyou envers les revendeurs:

Renseignez-vous sur les exigences imposées aux entreprises tierces qui veulent commercialiser les produits de certains: La méthode se résume à "mettre le couteau sous la gorge du partenaire"... "Tu veux avoir le droit de vendre nos produits? Tu finances à tes frais une campagne marketing / A l'entrée du magasin, le client ne doit voir que nos produits (Android est toléré mais dans un coin sombre!!!) / Menaces de ne plus fournir les produits en cas de dérives aux exigences), etc,,,"

2. Voyou envers ses clients

On ne compte plus les appareils non-réparables, les malversations qui passent par une dégradation des capacités de la batterie lors d'une mise à jour logicielle, etc...

3. Voyou envers les développeurs

Avec l'obligation de passer parnotre app store pour déployer ses app avec un tarif perçu qui relève de l'usure. Obligation pour les clients finaux de payer une licence au possesseur de la plateforme pour avoir le droit d'utiliser les app professionnelles, etc, etc, etc...

4. Voyou envers le fisc

Faire en sorte de ne jamais payer ses impôts ou alors de les minimiser au max (On emprunte de l'argent pour payer les actionnaires en faisant du bénéfice)... Et oui, la méthode normale: La société fait des bénéfices, paye des impôts puis rémunère les actionnaires. Autre méthode: Faire des dettes fictives qui sont déduites du bénéfice donc moins d’impôt sur le bénéfice et la dette sert à rémunérer les actionnaires. Ne pas oublier de déclarer des pertes dans les pays à forte fiscalité pour les transformer en gros bénéfices dans les pays à faible fiscalité comme l'Irlande (mais attention, en étant toujours dans la légalité)

5. Voyou envers ses sous-traitants

On fait travailler du petit chinois, puis quand il sont trop chers, des étudiants chinois, puis des vietnamiens... Oh! Mais c'est pas nous c'est une décision d'un sous-traitant tiers

Alors Apple aurait l'idée de "pigeonner" l'UE qui croyait mettre au pas les constructeurs de téléphones mobiles en exigeant via une base légale un standard? Mais qui pourrait croire à ce nouveau comportement de voyou de la part d'une société qui paie des millions pour vanter son éthique et sa morale via des campagnes de pub mondiales?
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/09/2023 à 10:59
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Des utilisateurs ont déclaré qu’ils allaient passer à Huawei ou à d’autres marques Android, car ils estimaient qu’Apple avait perdu son avantage et sa vision.
Ceux qui sont prêt à passer d'un smartphone Apple à un smartphone Android doivent être peu nombreux.
Parce que les Apple fanboys sont des gros pigeons qui ne peuvent pas se passer d'Apple.
Si demain Apple sort un iPhone à 3000€, des gens dormiront devant la boutique pour être les premiers à l'acheter.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Êtes-vous d’accord ou pas avec les utilisateurs qui disent qu’Apple a cessé d’innover depuis la mort de Steve Jobs ? Ces propos sont-ils justifiés selon vous ?
Bof…
Même quand il était vivant, Apple n'innovait pas tant que ça…

Et de toute façon Tim Cook n'est pas seul, il y a plein d'employés d'Apple qui peuvent proposer des idées.
2  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:22
L'usb C en port universel pour le chargement et la diminution des déchets electriques des chargeurs cache malheureusement une complexité grandissante de compatibilité au niveau des cables.
Autrefois on savait facilement si un cable usb était rapide ou pas à la couleur (bleu pour usb 3.0), qu'un cable vidéo était bon ou pas (VGA vs DVI), qu'un chargeur était puissant ou pas (Wattage directement écrit sur le transfo, cable inamovible). Et si les quidams pouvaient être perdu, il ne fallait pas longtemps pour n'importe qui pour retrouver ces petits dans ce bordel.

Aujourd'hui il existe 1000 possibilités pour l'USB-C qui ne sont que rarement toutes présentes sur le même cable : 1 écran 4k 120hz, 2 écran 4k 60hz, Power delivery ou pas, vitesse de transfert de données différentes.... Et AUCUNE information sur le câble pour savoir ce qu'il peut faire ou pas.

La réalité, c'est que la collection de chargeurs inutiles va se transformer en collection de câble.

Il est selon moi URGENT de normaliser des pictogrammes et de les rendre obligatoire sur le câble et pas uniquement sur l'emballage. Ou alors de standardiser des "pack" de possibilité qui vont toujours ensemble, autrement, cette facilité apparente qui cache des incompatibilités va trés rapidement écorcher la réputation du port et bloquer sa diffusion. Ce qui serait dommage, vu les qualités réelles de ce protocole mais aussi bien contreproductif vis à vis de l'intention de ces réglementation.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/05/2023 à 10:38
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les charges ultra-rapides offertes sur certains smartphones Android de chez Oppo et OnePlus nécessitent également l’utilisation d’un câble propriétaire. Plus que d’être une manière de restreindre le choix des utilisateurs, la raison derrière cette décision relève aussi de la sécurité. Puisque ces technologies de charge repoussent les limites de la batterie, il serait dangereux de les activer avec n’importe quel câble de mauvaise facture.
(...)
Pour être clair : si Apple décide de faire comme elle l'entend jusqu’en 2024, vous pourrez toujours utiliser des chargeurs USB-C tiers pour alimenter votre iPhone 15, mais ces accessoires ne feront pas leur magie aussi rapidement que des chargeurs comparables achetés directement auprès d’Apple.
Si Oppo et OnePlus proposent des câbles spéciaux pour la charge rapide, on ne peut pas critiquer Apple de vouloir faire pareil.
L'important c'est de pouvoir utiliser des câbles USB-C standard, c'est pas grave si il existe quelque chose de plus rapide.
2  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/09/2023 à 20:29
Et au même moment, l'Iphone 12 est retiré de la vente par l'agence nationale des radiofréquence pour non conformité
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/09/2023 à 14:33
Citation Envoyé par Ehma Voir le message

Changer de processeur, ce n'est pas sans risques
Complètement. Sur le segment laptop ils ont quand même développé le M2 en ARM, qui est donné pour avoir une bonne efficacité énergétique à moyen TDP. C'est pas rien. Microsoft a aussi essayé ARM, c'est moins glorieux.

Sur le segment téléphone, j'en ai pas, mais leur engin a pas l'air plus stable que son alter ego android, et est beaucoup plus cher. Par contre, il est bien intégré à l'écosystème apple ; leurs clients ont l'air de bien aimer ce concept. (non pas qu'on puisse pas faire pareil sous android, mais il faut installer des choses et faire des manips qui sortent du confort l'utilisateur lambda).

Ensuite, c'est l'affaire des gens s'ils préfèrent mettre leur argent chez apple et ensuite économiser sur la nourriture. (Si si, je connais pas mal de smicards qui achètent chez apple).
1  0