IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le biographe de Steve Jobs affirme qu'Apple sera l'entreprise la plus touchée si les tensions économiques entre les États-Unis et la Chine s'aggravent,
à cause de sa dépendance à l'égard de la Chine

Le , par Mathis Lucas

6PARTAGES

5  0 
Apple n'est pas en mesure de se passer de la Chine, d'après un rapport
qui apporte de nouvelles perspectives sur la forte dépendance d'Apple envers ses partenaires en Chine

Apple reste très dépendante de la Chine, tant pour la vente de smartphones que pour sa chaîne d'approvisionnement et sa fabrication. La situation sanitaire mondiale actuelle vient une fois de plus souligner cet état. Elle a d’ailleurs donné lieu a plusieurs rapport, dont un publié récemment dans le Wall Street Journal qui fourni de nouvelles perspectives et analyses sur la forte dépendance d'Apple envers ses partenaires en Chine pour fabriquer ses produits.

Un rapport qui est publié dans un contexte où les les actions Apple sont en fluctuation notamment à cause de sérieuses préoccupations quant à sa capacité à atteindre ses objectifs et à livrer des produits à ses millions de clients alors que les efforts pour contenir le coronavirus affaiblissent les lignes d'approvisionnement de la société. Deux fois en un an environ, les bénéfices et la valeur marchande d'Apple ont souffert en raison des problèmes rencontrés en Chine. Tout d'abord, c'était la guerre commerciale des États-Unis avec le pays. Maintenant, c'est la crise sanitaire.

Certains membres du personnel, dirigeants et investisseurs d'Apple ont par le passé exprimé des inquiétudes quant à la dépendance de l'entreprise à l'égard de la région; en règle générale, c'est une pratique commerciale idéale pour une grande multinationale de se diversifier et de ne pas devenir trop dépendante d'un marché, d'une région ou d'un partenaire.

Citant des personnes familières avec les discussions, le rapport du WSJ affirme que certains dirigeants d'Apple ont lancé l'idée en 2015 d'assembler au moins un produit au Vietnam au lieu de la Chine comme première étape vers la construction de l'infrastructure et de la base de travailleurs nécessaires pour effectuer une transition plus importante avec le temps. Cependant, « les cadres supérieurs ont repoussé cette idée ».

Apple a cependant tenté de fabriquer des produits en dehors de la Chine. L’entreprise a essayé de fabriquer des AirPod au Vietnam pour contourner les tarifs américano-chinois, des iPhone en Inde pour éviter une taxe indienne sur les iPhones importés en Inde et des Mac aux États-Unis de manière limitée. Mais le rapport indique que ces essais ont « mis à nu un certain nombre de difficultés ».

S'adressant à des experts tels que des chercheurs et d'anciens dirigeants de Foxconn, l'article fait valoir ce que d'autres ont déjà soutenu : il n'est tout simplement pas possible pour Apple d'apporter le changement tant voulu par les investisseurs et certains employés. Voici une des raisons apportées par l'article :

« La population chinoise a permis aux fournisseurs de construire des usines d'une capacité de plus de 250 000 personnes. Le nombre de travailleurs migrants en Chine, qui réalisent une grande partie de la production d'Apple, dépasse la population totale du Vietnam de 100 millions. L'Inde est la comparaison la plus proche, mais ses routes, ses ports et ses infrastructures sont loin derrière ceux de la Chine ».


De plus, le marché chinois des consommateurs représente une part importante des ventes de produits Apple, et une décision radicale de rompre les liens pourrait compromettre ce marché pour l'entreprise. Paraphrasant Neil Mawston, chercheur en technologie chez Strategy Analytics, l'article poursuit en disant que « l'emploi d'un si grand nombre de travailleurs locaux a aidé l'entreprise à accéder au marché et toute réduction pourrait affaiblir sa position auprès du gouvernement, ce qui exerce une influence considérable sur la façon dont les marques mondiales sont perçues ».

Cela dit, Apple fait déjà face à une concurrence féroce dans la région de ses concurrents locaux comme Huawei, dans certains cas en raison d'un mouvement de boycott d'Apple par les consommateurs chinois en réponse à la rhétorique autour des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine.

Interrogé sur la possibilité d'apporter de grands changements à la base d'approvisionnement de l'entreprise dans une récente interview à Fox Business, le PDG d'Apple, Tim Cook, a répondu : « Mon point de vue est que s'il doit y avoir des changements, ça sera pour ajuster certains boutons, certainement pas un changement fondamental ».

Le rapport du Wall Street Journal contient des détails intéressants, comme l'histoire du déménagement de Samsung hors de Chine, des raisons plus spécifiques pour lesquelles il est si difficile de fabriquer des iPhone ailleurs, la réponse d'Apple aux politiques commerciales combatives du président américain Donald Trump avec la Chine et les préoccupations des dirigeants et des employés Apple concernant les pratiques de travail dans le pays.

Certaines sources du Wall Street Journal font partie d'un chœur de voix d'analystes et de chercheurs qui conviennent généralement que la relation symbiotique entre Apple, Foxconn, la Chine et les États-Unis est vitale et incontournable pour une entreprise dans la position d'Apple. Mais cela n'a pas empêché les investisseurs de s'inquiéter à propos de la réalisation des bénéfices.

Tout comme de nombreux économistes soutiennent que l'avenir économique des États-Unis, de l'Europe et de nombreuses autres régions est inextricablement lié à la Chine, les analystes, les chercheurs et les dirigeants d'Apple soutiennent que l'avenir d'Apple est inextricablement lié à des partenaires comme Foxconn qui ont construit des opérations en Chine cela peut être impossible à reproduire ailleurs.

Comme de nombreuses autres entreprises américaines, la problématique pour Apple ne saurait être axée sur le dait de s'engager ou non avec la Chine. Il s'agit plutôt de savoir comment mieux résister aux tempêtes qui accompagnent inévitablement cet engagement. Et c'est une problématique qui se trouve au cœur même de la plupart des débats et bouleversements actuels sur la mondialisation, l'ouverture, le commerce, le travail, l'environnement et le multiculturalisme.

Selon le Wall Street Journal, il n'y a pas de réponse facile à la question chinoise à l'horizon pour les géants américains de la technologie, donc s'attaquer à ces problèmes va être un défi existentiel pour Apple sur longtemps.

Source : Wall Street Journal

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Vous avez lu gratuitement 6 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/10/2023 à 20:38
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
En 2021, les États-Unis et leurs alliés ont annoncé leur intention de vouloir construire une chaîne d'approvisionnement technologique sans la Chine pour soutenir les industries des puces, des batteries et des minéraux des terres rares. Selon le président américain Joe Biden, cela devrait permettre de remédier aux vulnérabilités des chaînes d'approvisionnement dans les secteurs critiques de l'économie. L'objectif de Biden est de développer des chaînes d'approvisionnement moins dépendantes de la Chine pour les puces et autres produits importants. Il devrait le faire en partenariat avec Taïwan et des pays comme le Japon et la Corée du Sud.

Mais de nombreux rapports ont souligné que l'industrie chinoise des puces est en plein essor et qu'elle pourrait rattraper son retard sur les États-Unis dans un avenir proche. Cependant, les experts mettent en garde contre les restrictions arbitraires qui pourraient accentuer les problèmes des chaînes d'approvisionnement mondiaux, en particulier, celle des semiconducteurs. Cela risquerait d'aggraver la pénurie de puces, qui perdure et peine à être résolue, et ralentir l'innovation technologique.
C'est difficile de se passer de la Chine pour les terres rares, parce qu'elle en contrôle une grosse partie.
La Chine menace d’un embargo sur les terres rares : “on se retrouve entre le marteau et l’enclume”
La Chine vient de faire savoir qu’elle pourrait mettre en place un embargo sur les terres rares. Est-ce grave, docteur ? Oui ! En 2022, la Chine a extrait 58% des terres rares, raffiné 89% des terres rares et manufacturé 92% des composants à base de terres rares. Il n’y a aucune autre industrie au monde avec un tel niveau de monopole ! Et, très récemment, le gouvernement chinois a décidé de fusionner ses trois entreprises de terres rares en un seul mastodonte afin de peser encore plus lourd et d’abaisser les coûts d’extraction et de production par effet d’économie d’échelle… renforçant encore, s’il le fallait, leur avantage compétitif, en les mettant ainsi définitivement hors de portée de leurs éventuels concurrents, si un jour il devait y en avoir.
L'industrie chinoise va dépasser l'industrie US dans de plus en plus de domaines.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/10/2023 à 13:29
Encore un pseudo-expert de plateau de télévision qui raconte ce que tout le monde sait déjà!

Pour info, la destinée de Apple je m'en fous! Par contre, ce qui est plus critique, c'est bien la dépendance de l'Occident envers la Chine pour la totalité des biens de consommation, de la casserole au panneau solaire, de l'ampoule électrique aux plus de 90% des composants de base des médicaments...
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/10/2023 à 14:53
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
la dépendance de l'Occident envers la Chine
En 2020, en pleine saison du SARS-CoV-2, les gouvernements ont dit qu'ils allaient prendre des mesures afin de gagner en autonomie.
Parce que les états manquaient de masques, de paracétamol et d'autres médicaments.

C'était cool, ça parlait de protectionnisme
C'est super logique de dire "on va produire chez nous", de cette façon on créer du travail dans son pays, même les écologistes sont contents parce que les produits ne traversent pas des milliers de km.

Paracétamol : où en est la relocalisation de la production en France ?
Une situation qui n'est pas sans rappeler le début de l'épidémie de Covid-19 en France, en juin 2020. Emmanuel Macron s'était pourtant engagé à relocaliser en France la production de paracétamol. "Nous lancerons une initiative de relocalisation. Tout le monde a vu durant cette crise que des médicaments qui paraissaient usuels n'étaient plus produits en France et en Europe. Nous investirons dans ces initiatives de relocalisation, nous prendrons les engagements. On pourra par exemple pleinement reproduire, conditionner, distribuer du paracétamol en France", avait-il déclaré.
Bon après ça ne parlait pas de terres rares, mais c'est la suite logique
On dépend des USA pour plein de choses, ce n'est pas pire de dépendre de la Chine pour d'autres trucs.

=====
Malheureusement le monde fonctionne encore trop avec un système de "super-spécialisation".
Parfois toute une industrie dépend d'une usine et quand cette usine s'arrête, toute l'industrie s'arrête.
1  0 
Avatar de sylsau
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 26/10/2023 à 10:13
Merci d'enfoncer une porte ouverte ...
0  0