IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Tarifs douaniers : Trump est persuadé qu'Apple peut fabriquer un iPhone 100% américain
Mais la complexité de sa chaîne d'approvisionnement rend l'opération impossible avant de nombreuses années

Le , par Stéphane le calme

60PARTAGES

13  0 
Alors que le temps continuait de s'écouler jusqu'à ce que les droits de douane plus élevés du président Trump entrent en vigueur, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réaffirmé l'idée que des produits tels que les iPhones pourraient de manière réaliste être fabriqués aux États-Unis, affirmant que « si Apple ne pensait pas que les États-Unis pouvaient le faire, ils n'auraient probablement pas investi cette grosse somme », citant son plan d'investissement américain de 500 milliards de dollars récemment annoncé.

Le seul problème avec cet argument est qu'au moins un analyste a décrit l'investissement prévu par Apple comme « conforme à ce que l'on pourrait s'attendre à ce que l'entreprise dépense de toute façon », et que Steve Jobs et Tim Cook disent que la fabrication de l'iPhone n'est pas possible aux États-Unis depuis plus d'une décennie maintenant.


Le président américain Donald Trump a imposé une série de droits de douane radicaux à des pays du monde entier. Les économistes analysent encore les conséquences potentielles des droits de douane américains sur les différents secteurs d'activité. En attendant, ils s'accordent à dire que cette décision pourrait modifier radicalement le paysage du commerce international. Et le secteur technologique pour être l'un des plus durement touchés par cette politique.

Les actions d'Apple, d'Amazon et d'autres valeurs technologiques ont chuté après l'annonce des nouveaux droits de douane le 3 avril 2025. Les actions d'Apple ont baissé de plus de 9 %, ce qui représente sa plus forte baisse depuis le mois de mars 2020. Les actions d'Amazon ont chuté d'environ 7 %.

La raison en est que les investisseurs sont préoccupés par les impacts potentiels des droits de douane de 54 % imposés à la Chine. Et les deux entreprises dépendent fortement des importations en provenance de la Chine. Les iPhone sont principalement assemblés en Chine, notamment dans les usines de Foxconn. Apple fabrique également certains produits dans des pays d'Asie du Sud-Est comme le Vietnam, qui s'est vu imposé des droits de douane de 46 %.

Si ces taxes persistent, Apple devra faire un choix difficile : absorber les dépenses supplémentaires ou les répercuter sur les consommateurs. Selon les experts, il s'agit d'un dilemme pour l'entreprise. Apple vend plus de 220 millions d'iPhone par an ; ses principaux marchés sont les États-Unis, la Chine et l'Europe. Les prix des différents modèles de l'iPhone pourraient augmenter de 30 à 40 % si la société devait répercuter le coût sur les consommateurs.

Un iPhone d'Apple à 2 300 dollars ? L'empire d'Apple menacé par les taxes

Le modèle le moins cher de l'iPhone 16 a été lancé aux États-Unis au prix de 799 $, mais pourrait coûter jusqu'à 1 142 $, dans les prochains mois, d'après des calculs basés sur les projections des analystes de Rosenblatt Securities. Selon les analystes, un iPhone 16 Pro Max plus cher, avec un écran de 6,9 pouces et 1 To de stockage, qui se vend actuellement à 1599 $, pourrait coûter près de 2300 $ si Apple répercute les taxes sur les consommateurs.

Angelo Zino, analyste chez CFRA Research, estime que l'entreprise aura du mal à répercuter plus de 5 à 10 % des coûts sur les consommateurs. « Nous nous attendons à ce qu'Apple ne procède à aucune augmentation majeure sur les téléphones jusqu'à l'automne, lorsque l'iPhone 17 sera lancé, car c'est généralement ainsi qu'elle gère les hausses de prix planifiées », déclare-t-il. Mais les nouvelles taxes pourraient désavantager Apple face à la concurrence.

Selon Neil Shah, cofondateur de Counterpoint Research, Apple devrait augmenter ses prix d'au moins 30 % en moyenne pour compenser les droits d'importation. Toutefois, une hausse de prix potentiellement importante pourrait freiner la demande pour le smartphone et donner un avantage à Samsung.

Apple et Samsung restent les leaders du marché mondial des smartphones. Samsung fabrique ses téléphones dans plusieurs pays, notamment au Vietnam, en Inde, en Corée du Sud. Mais ces pays sont soumis à des taxes moins élevées que la Chine, où sont fabriqués tous les iPhone vendus aux États-Unis.

Barton Crockett, analyste chez Rosenblatt Securities, a noté : « nos calculs rapides suggèrent que cela pourrait faire exploser Apple, coûtant potentiellement à l'entreprise jusqu'à 40 milliards de dollars ». L'analyste a déclaré que des négociations entre Apple, la Chine et la Maison Blanche sont probables pour éviter le drame. « Nous avons du mal à imaginer que Trump fasse exploser une icône américaine [...], mais cela semble plutôt difficile ».

À Apple, l'administration répond : fabriquez l'iPhone au pays

L’idée d’un iPhone entièrement fabriqué aux États-Unis revient régulièrement dans le discours politique américain, présentée comme un symbole de la renaissance industrielle nationale. Récemment, Howard Lutnick, secrétaire américain au Commerce, a réaffirmé cette vision sur CBS, promettant un retour massif de l’industrie sur le sol américain, portée par l’automatisation et la main-d'œuvre locale.

Ce week-end, le secrétaire américain au commerce, Howard Lutnick, a participé à l'émission Face the Nation de la chaîne CBS et a présenté un monde imaginaire dans lequel les iPhones sont fabriqués aux États-Unis : « L'armée de millions et de millions de personnes qui vissent des petites vis pour fabriquer des iPhones, ce genre de choses, viendra en Amérique, sera automatisée et l'artisanat américain les réparera, y travaillera, il y aura des mécaniciens, des spécialistes du chauffage, de la ventilation et de la climatisation, des électriciens », a déclaré Lutnick. « L'artisanat américain, les Américains qui ont fait des études secondaires, le cœur de notre main-d'œuvre, va connaître la plus grande résurgence d'emplois dans l'histoire de l'Amérique pour travailler dans ces usines de haute technologie qui arrivent toutes en Amérique ».

Mais au-delà de ces annonces ambitieuses, la réalité technique, économique et géopolitique montre que ce rêve est — du moins pour l’instant — une pure fantaisie.



Une chaîne d’approvisionnement mondiale profondément ancrée

L’iPhone n’est pas simplement un produit Apple : c’est le fruit d’une chaîne d’approvisionnement ultra-complexe qui traverse le monde entier.

La vérité est que, assemblé aux États-Unis ou non, l'iPhone est un appareil véritablement international qui contient des composants fabriqués dans le monde entier et des matériaux provenant de dizaines de pays différents. Apple possède l'une des chaînes d'approvisionnement les plus complexes jamais conçues dans l'histoire de l'humanité, et elle n'est pas près de la modifier complètement.

Nous pouvons voir comment l'iPhone est fabriqué aujourd'hui en consultant les nombreux rapports qu'Apple publie chaque année et qui décrivent sa chaîne d'approvisionnement actuelle et ses besoins en main-d'œuvre. Commençons donc par là. La page d'accueil du site web d'Apple consacré à la chaîne d'approvisionnement indique : « Conçu par Apple en Californie. Fabriqué par des gens du monde entier ».


Même la production du Mac Pro « assemblé aux États-Unis », tant vanté, a été partiellement rapatriée en Chine et, dans certains cas, en Thaïlande. Les Mac Pro assemblés aux États-Unis le sont avec des matériaux extraits dans le monde entier et transformés en composants fabriqués dans le monde entier.

Le rapport d'Apple sur les minerais de conflit déposé auprès de la SEC détaille les sources d'approvisionnement en étain, tantale, tungstène et or, quatre métaux utilisés dans la fabrication et dont les entreprises sont tenues de déclarer le pays d'origine au gouvernement, car ils proviennent souvent de pays déchirés par la guerre. En 2023, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, l'entreprise s'est approvisionnée en ces quatre métaux dans 79 pays différents, auprès d'environ 200 raffineries et fonderies différentes. Seules 20 de ces fonderies se trouvent aux États-Unis. La liste plus longue des fournisseurs d'Apple indique où les différents composants sont fabriqués, et elle est pleine d'entreprises qui fabriquent à Singapour, en Chine, à Taïwan, au Viêt Nam, en Malaisie, aux Philippines, en Thaïlande, en Corée du Sud, au Japon, en Inde et ailleurs. Certains fabricants américains figurent sur cette liste, mais l'écrasante majorité d'entre eux se trouvent en Asie.

Si les droits de douane de Trump sont maintenus, il est possible, voire probable, qu'Apple commence à s'approvisionner davantage en matériaux et en composants auprès de fabricants américains. Mais la chaîne d'approvisionnement d'Apple est l'une des plus complexes au monde, avec des composants et des minéraux provenant de tous les continents. Cette chaîne d'approvisionnement a été perfectionnée au fil des décennies et ne peut être remodelée en un an ou deux.

Cela signifie qu’une relocalisation complète de la fabrication impliquerait non seulement de reconstruire toute l’infrastructure industrielle, mais aussi de relier, coordonner et stabiliser une chaîne logistique que la Chine et l’Asie ont perfectionnée sur plusieurs décennies.



Une main-d'œuvre et des compétences introuvables aux États-Unis

Même en mettant de côté la question des coûts, il reste un problème fondamental : les États-Unis ne disposent tout simplement pas de la main-d'œuvre qualifiée et disponible pour produire des millions d’iPhones chaque mois. Là où la Chine peut mobiliser des centaines de milliers de travailleurs spécialisés en électronique, les États-Unis souffrent d’un manque cruel de techniciens et d’ouvriers dans ce secteur. L’éducation technique et les infrastructures logistiques sont également loin d’être prêtes à supporter une telle transition.

Des millions de travailleurs

Les documents relatifs à la chaîne d'approvisionnement d'Apple indiquent que ses partenaires de fabrication emploient actuellement au moins 1,4 million de personnes et que la société compte plus de 320 fournisseurs au total. Lutnick a laissé entendre qu'Apple allait « automatiser » cette « armée » de personnes aux États-Unis et que les Américains titulaires d'un diplôme de fin d'études secondaires occuperaient les emplois auxiliaires. Les chaînes de fabrication d'Apple seront de plus en plus automatisées. Mais ce travail est lent, de nombreux produits Apple sont encore assemblés en grande partie à la main, et on ne sait pas exactement qui construira les machines et les usines théoriques qui automatiseraient la fabrication de l'iPhone. C'est un point que Ryan Petersen, PDG de la société de logistique Flexport, a soulevé lundi dans le...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 6:28
Si l'Europe fabriquait ses propres puces et avait ses propres services numériques, on n'aurait pas ces soucis. (Mais on en aurait sûrement d'autres !)
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 11:06
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Trump accuse ces initiatives « d'attaquer injustement » les entreprises américaines (Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Google), piliers de la tech mondiale. En réponse, Emmanuel Macron plaide désormais pour que l’Europe se dote d’un arsenal de représailles ciblant directement ces groupes si Washington venait à passer à l’acte.
L'UE ne va rien faire du tout.
Ursula Von Der Leyen va se coucher devant les USA comme d'habitude. Elle a déjà foiré les négociations pour les frais de douanes.
Trump essaie de défendre les intérêts US et il y a arrive très bien.
5  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 17:16
ils ont eu le "courage" de sanctionner la russie et de foutre en l'air la vie de milliers d'européens avec une inflation record dans les énergies. Des milliers de salariés ont perdu leurs emplois, vivent dans le froid et ont des factures difficile à payer.
Mais ils ont peur de priver l’Europe des gafam ?
A choisir je préfère largement gaz que le dernier iphone.

Cela fait longtemps que l'ue devrait se débarrasser définitivement des gafams comme le fait la chine et développer ces propres solutions logiciels.
En chine on a plus besoins de windows, de intel, de apple, de google ou de amazon. Ils ont même pris ARM sans aucun scrupule et sans aucune représailles. Harmony OS marche désormais très bien sur les pc et les smartphones, j'ai un smartphone harmony os pour mes voyages en chine, je ne ressent pas de frustration face a android. Alors oui il y'a le verrouillage du bootlaoder et l'absence de rom custom mais de toute facon en europe il est plus possible de rooter son tel et d'y mettre des rom custom, la plupart des apps vitale ne fonctionne plus (banque...), revolut ne marche plus pour moi sur mon tel sans bidouille, j'ai du installer magisk alpha et le module check integrity, mais ca peut sauter à la moindre maj.

Huawei fait tres bien son job en équipant le pays avec le meilleur matériel télécoms du monde, et des smartphones et pc de bonne qualité. Orange/Deutsh telecom sont a des années lumières de Huawei mais j'imagine qu'une alliance des principale boite de la tech + télécom européennes arriveraient a pondre des outils crédible en moins de 5ans.

Harmony os a des plus grosses part de marchés que IOS en chine désormais, ca à monté très vite et les sanctions de trump on fait plouf. La russie et la chine n'ont pas peur des usa, les européens devraient en faire autant, Trump est incapable de mener une guerre économique contre l'europe et contre la chine et il va devoir céder ou faire perdre en puissance les usa.
7  2 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 9:26
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
4  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/09/2025 à 14:42
Emmanuel Macron appelle l'UE à cibler les grandes entreprises américaines de la Tech
message envoyé depuis un iphone

ou depuis outlook 365 sur windows 11 sur un pc avec puce intel/amd/qualcom et qui passe par des routeurs cisco.
et publier sur des rs americain(facebook, x, bluesky...)

4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 15:02
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
Ben là, il a raison.
Des gens qui bossent pour l'UE ont peur de la réponse US.

Le gouvernement US veut protéger des entreprises comme Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Google.
Donc les USA mettent la pression sur l'UE.

Il faut regarder la balance commerciale, c'est le pays qui importe le moins qui est en position de force.
Par exemple les USA dépendent beaucoup plus de la Chine, que la Chine dépend des USA (les États-Unis importent beaucoup plus de biens de la Chine que l'inverse), donc la Chine est en position de force.
Si la Chine ne vendant plus rien aux USA, les USA seraient dans la merde. (après c'est le jeu, quand tu décides de dépendre des autres, tu te mets dans la merde)

Je n'ai pas compris.
Pour moi il y a 2 sujets qui n'ont aucun lien.
- L'UE voulait taxer des grosses entreprises et ça ne plaît pas aux USA, parce qu'il y a des entreprises US dans le tas.
- L'UE veut mettre en place des règles sur l'IA

Il doit me manquer un élément, parce que je ne vois pas de contradiction dans "L'UE fait chier avec ses règles sur l'IA. L'UE a peur de la réponse des USA (lourds droits de douane) au sujet des Digital Services Tax, Digital Services Act, Digital Markets Act."

C'est toujours cool de voir un président Français en désaccord avec l'UE, ça donne un peu l'impression qu'il essaie de résister.
Cela dit il ne faut accorder aucune importante aux paroles de Macron, il ne fait que se contredire en permanence depuis le début, son discours change en fonction de l'audience. (dommage pour lui que ce soit enregistré et retranscris)
4  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/05/2025 à 13:52
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Apple déclare que les droits de douane lui coûteront au moins 900 millions de dollars ce trimestre,
le PDG Tim Cook, met en garde contre l'augmentation de ces droits de douane[...]
Aaaaaw... Encore une boîte très pauvre qui paye beaucoup trop d'impôts! Oh wait...
3  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/05/2025 à 9:55
En fait, le problème réside dans le titre de ce fil : "Trump pense". Non, Trump ne pense pas, il "sent".
Sa biographie ("Lucky loser") est passionnante, elle montre comment un sociopathe avéré parvient par l'astuce, le culot et la menace à faire croire qu'il est un génie, tout en évaporant l'héritage de papa, milliardaire, lui.
Il ne faut rien attendre de bon de ce type, il n'est qu'un estomac, n'a aucune empathie et n'agit que dans son intérêt personnel et privé. Il est d'une totale indulgence envers lui-même, ne se remettra jamais en question.
Son génie réside dans sa capacité à user de son charme, de son charisme (car il en a) pour séduire les foules, en caressant systématiquement leurs bas instincts. Il est vindicatif et s'appuyant sur une fortune héritée n'hésitait pas à déclencher des procédures judiciaires épuisant ses adversaires, la plupart du temps finissant d'ailleurs à ses dépens.
Il n'agit pas différemment aujourd'hui de ce qu'il faisait comme jeune fils à papa, il n'a jamais évolué.
Sa nièce Mary le résume comme l'homme le plus dangereux du monde, elle est psychiatre en exercice et elle a de sérieux arguments.

Le pire est ce qui reste le parti Républicain, en train de scier la branche qu'ils avaient construite, si on peut dire...
3  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 8:19
Sur son réseau social Truth Social, le président américain a déclaré : « Les taxes numériques, les lois, les règles ou les réglementations sont toutes conçues pour nuire à la technologie américaine ou la discriminer. »
Auquel on peut rétorquer :
Les taxes, les lois, les règles ou les règlementations américaines sont toutes conçues pour nuire aux autres pays ou les discriminer.
4  1 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 13:52
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
la socuété Baika par exemple avec peu de moyens n'a pas beaucoup de retard technologique , 7ans max.
Baikal ? La boîte civile de CPU russe n'a pas fait faillite avec l'embargo de TSMC ?

le président français affirme que les responsables européens craignent des représailles américaines.
C'est l'évidence même.

La Russie était l'allié de revers de l'Europe contre les USA.
Les USA sont les gagnants stratégiques de la guerre en Ukraine pour l'instant. Ils ont réussi à couper l'Europe de la Russie et à mettre la main sur une partie des ressources ukrainiennes (mais là les Russes prennent le contrôle de trop de mines ! il leur faut une paix en urgence).
Sans les hydrocarbures russes et les métaux, l'Europe est finie. Les américains nous ont tordu la main pour qu'on leur achète leur gaz 5x plus cher que leurs propres sociétés ne l'achètent. Toute l'industrie vacille de ce fait. Les Allemands sont laminés, ils ne peuvent plus s'opposer aux USA et sont obligés de se coucher. La France on n'en parle même plus.
Les Européens achètent tous en échange du matériel militaire américain, et leurs armées sont sous corset américain dans l'OTAN. (Qui s'étonne que le Rafale soit exporté quasi-exclusivement hors-UE ? Heureusement que la Grèce en achète depuis que la France il y a quelques années a été la seule à repousser militairement mais sans un coup de feu, l'armée Turque des eaux grecques).

Mais le marché pourvoira ?
Le marché, ça marche quand tout va bien. Quand ça sent le roussi c'est chacun pour soi. Par ex, depuis qu'on n'a plus accès au bon titane de l'Europe de l'Est, je tiens d'un équipementier aéronautique qu'ils sont ennuyés : la qualité du matériau disponible baisse, et le taux de pièces non-conforme devient problématique, et on ne peut pas tout remplacer par de la résine (la résine ça fond).
3  0