IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple exprime son mécontentement face à la requête de l'Inde de migrer les anciens iPhones vers l'USB-C
Arguant que les règlements compromettront les objectifs de production locale

Le , par Bruno

448PARTAGES

13  0 
Apple fait pression sur l'Inde pour obtenir une exemption des règles imposant l'utilisation du port de charge USB-C sur tous les smartphones vendus dans le pays. Alors que d'autres fabricants, dont Samsung, ont accepté cette exigence et prévoient de l'adopter d'ici juin 2025, Apple cherche à retarder la mise en œuvre de la règle ou à exclure les anciens iPhones. La société affirme que cette régulation pourrait entraver ses objectifs de production en Inde, où elle bénéficie d'incitations financières. Apple aurait informé les fonctionnaires indiens qu'elle ne pouvait pas modifier le design des anciens iPhones pour inclure un port USB-C, et elle estime avoir besoin de 18 mois supplémentaires pour se conformer à la réglementation, argumentant que le port USB-C n'est pas une option pour ses modèles antérieurs à l'iPhone 15.

Rappelons que l'USB-C officiellement connu sous le nom d'USB Type-C est un système de connecteur USB à 24 broches avec un connecteur à symétrie de rotation. La spécification USB Type-C 1.0 a été publiée par l'USB Implementers Forum (USB-IF) et a été finalisée en août 2014. Elle a été développée à peu près en même temps que la spécification USB 3.1. Un appareil doté d'un connecteur Type-C ne met pas nécessairement en œuvre l'USB, l'USB Power Delivery ou tout autre mode alternatif : le connecteur Type-C est commun à plusieurs technologies tout en n'en imposant que quelques-unes.


La version 2.0 de l'USB4 est en cours de préparation et l'équipe chargée de son développement a annoncé qu'une fois lancée, elle permettra de doubler les vitesses de la spécification USB4 actuelle avec les câbles USB-C existants. La mise à jour permettra un fonctionnement jusqu'à 80 Gb/s. Elle est basée sur une nouvelle architecture de couche physique et utilise les câbles passifs USB Type-C 40 Gb/s existants et les câbles actifs USB Type-C 80 Gb/s nouvellement définis.

Le groupe n'a pas fourni tous les détails sur la nouvelle norme, mais a précisé qu'elle sera rétrocompatible avec les normes USB4 1.0, USB 3.2, USB 2.0 et Thunderbolt 3. Selon les explications de l'USB Promotor Group, qui compte Apple dans ses rangs, les spécifications de l'USB-C et de l'USB Power Delivery seront mises à jour pour permettre le niveau supérieur de performance des données.

A ce jour, Apple est le plus grand fabricant de smartphones à avoir résisté à l'adoption de l'USB-C, au moins sur certains de ses appareils - la génération actuelle d'iPads a abandonné le Lightning pour l'USB-C. Lorsque la question d'une norme de charge unique prévue dans l'Union européenne a été soulevée à nouveau fin 2021, Apple s'est, comme on pouvait s'y attendre, opposée à cette initiative. Apple a déclaré qu'il craignait qu'une norme de charge unique n'étouffe l'innovation et ne nuise aux consommateurs. Lorsque la loi sur l'USB-C a été signée, Apple a déclaré qu'il avait l'intention de se conformer aux exigences de l'UE.

Suivant l'exemple de l'Union européenne qui impose l'utilisation de chargeurs USB-C pour tous les appareils électroniques, le gouvernement indien se dirige également vers une démarche similaire. L'Inde envisage d'introduire deux ports de charge standardisés pour les dispositifs électroniques mobiles et portables afin de bénéficier aux consommateurs et de réduire les déchets électroniques. Le Bureau of Indian Standards (BIS) a émis des normes de qualité pour le port de charge USB Type-C, qui sera adopté pour les téléphones portables, smartphones et tablettes. Actuellement, le ministère de la Consommation consulte les parties prenantes de l'industrie pour déterminer la meilleure solution pour un port de charge commun pour les appareils électroniques portables.

Selon un rapport, Rohit Kumar Singh, le secrétaire à la Consommation, a indiqué que les parties prenantes étaient largement favorables à l'adoption de l'USB Type-C comme port de charge pour les smartphones, les tablettes et les ordinateurs portables. La BIS a déjà établi des normes pour le chargeur de type C. De plus, l'Institut indien de technologie (IIT) de Kanpur explore la possibilité d'un port de charge unique pour les appareils électroniques portables tels que les montres, et les résultats de cette étude seront discutés avec l'industrie une fois finalisés.

Vers un USB-C standard en Europe : défis et opportunités pour Apple

L'Union européenne a convenu d'une norme de port de charge unique pour les téléphones, tablettes et appareils photo, obligeant Apple à modifier le connecteur des iPhones vendus en Europe d'ici 2024. Cette mesure vise à simplifier la vie des consommateurs et à réduire les déchets électroniques. Bien qu'Apple ait exprimé des préoccupations quant à l'impact sur l'innovation, ses actions ont légèrement augmenté à la suite de cette annonce.

Les analystes estiment que cette norme pourrait stimuler les ventes d'Apple en encourageant les Européens à opter pour les derniers modèles équipés de l'USB-C. Toutefois, cela pourrait également entraîner des défis si la vente des anciens modèles est interdite, suscitant des inquiétudes quant à la satisfaction des consommateurs et aux coûts supplémentaires. L'accord couvre également d'autres appareils électroniques, impactant des fabricants tels que Samsung et Huawei.

Margrethe Vestager, qui a momentanément quitté sa fonction de commissaire à la Concurrence pour briguer la présidence de la Banque européenne d'investissement, souligne le mécontentement persistant des consommateurs européens face à l'accumulation de chargeurs incompatibles dans leurs tiroirs. Elle estime que le secteur a eu suffisamment de temps pour trouver des solutions, mais il est désormais impératif de légiférer en faveur d'un chargeur universel. Pour comprendre cette frustration, il est important de noter que, en moyenne, les consommateurs possèdent environ trois chargeurs pour téléphone mobile et en utilisent deux régulièrement.

Malgré cela, 38 % des consommateurs déclarent avoir rencontré au moins une fois le problème de ne pas pouvoir recharger leur mobile parce que les chargeurs disponibles étaient incompatibles. La situation est non seulement peu pratique, mais aussi coûteuse pour les consommateurs, qui dépensent environ 2,4 milliards d’euros par an pour des chargeurs indépendants qui ne sont pas vendus avec leurs appareils électroniques. La Commission veut en finir avec ce problème qui, en plus de causer d’énormes désagréments aux utilisateurs, est fortement préjudiciable à l’environnement en raison du grand nombre de déchets électroniques favorisés par les chargeurs inutiles accumulés par les utilisateurs.

Apple demande un délai en Inde pour les chargeurs universels

La société fondée par Steve Jobs a informé les autorités indiennes qu'elle pourrait atteindre ses objectifs de production locale si New Delhi adoptait la politique de l'Union européenne, exigeant des ports de charge universels sur les iPhones existants. Ces informations proviennent d'un document gouvernemental, soulignant les efforts du géant américain de la technologie pour obtenir une exemption ou un délai dans ce contexte.

Comme dit précédemment, l'Inde envisage d'adopter la règle de l'Union européenne exigeant que les smartphones soient munis d'un port de charge universel USB-C. Des discussions ont été entamées avec les fabricants en vue de mettre en œuvre cette exigence dans le pays d'ici juin 2025, soit six mois après la date limite de l'Union européenne. Bien que tous les fabricants, dont Samsung, aient accepté le plan proposé par l'Inde, Apple s'y oppose.

Depuis des années, Apple propose un port de connexion Lightning unique sur ses iPhones. L'Union européenne estime toutefois qu'un chargeur unique permettrait aux consommateurs d'économiser environ 271 millions de dollars, et l'Inde a déclaré que cette mesure réduirait les déchets électroniques et aiderait les utilisateurs. Lors d'une réunion à huis clos présidée par le ministère indien des technologies de l'information, le 28 novembre, Apple a demandé aux fonctionnaires d'exempter les modèles d'iPhone existants de ces règles, avertissant qu'elle aurait du mal à atteindre les objectifs de production fixés dans le cadre du programme indien d'incitations liées à la production (PLI), selon le compte rendu de la réunion consulté par Reuters.

Le PLI est un projet clé du Premier ministre Narendra Modi et offre aux fabricants d'électronique en Inde des incitations fiscales pour les nouveaux investissements et l'augmentation des ventes de téléphones chaque année. Il a été largement utilisé par les fournisseurs d'Apple tels que Foxconn (2317.TW) pour développer la fabrication de l'iPhone dans le pays. « Si la réglementation est appliquée aux modèles antérieurs de téléphones mobiles, Apple ne sera pas en mesure d'atteindre les objectifs de la PLI », ont déclaré les responsables de la réglementation et de la conformité des produits d'Apple, cités dans le procès-verbal, tout en s'opposant à la réglementation.

Les objectifs de production d'Apple menacés en Inde

Apple n'a pas quantifié l'impact sur la production lors de la réunion, et le ministère des technologies de l'information a décidé d'examiner sa demande et de prendre une décision plus tard, ont déclaré deux personnes au fait des discussions. Apple, dont les efforts de lobbying en Inde sont rapportés pour la première fois, et le ministère indien des technologies de l'information n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de Reuters.

L'Inde est considérée comme la prochaine frontière de croissance d'Apple après la Chine. Ming-Chi Kuo, analyste renommé d'Apple, a estimé que 12 à 14 % de la production d'iPhone en 2023 proviendrait de l'Inde, et que ce chiffre pourrait atteindre 25 % l'année prochaine. En termes de parts de...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2023 à 12:20
Tristement le concept du chargeur universel en USB-C a déjà été partiellement contournée par les constructeurs.

En effet si sous la pression de l'EU la charge USB-C lente à 5V 1 A devient petit à petit un standard (pour autant qu'elle reste suffisante à terme), la charge rapide elle n'a pas été normalisée.

Conséquence, concernant la recharge rapide chaque constructeur est libre de faire comme bon lui semble. Ils ont donc choisi des voltages et ampérages non-standards pour la recharge rapide de leurs appareils, obligeant ainsi les consommateurs à acheter 10 chargeurs USB-C différents si ils veulent profiter de la charge rapide sur leur 10 appareils de marques différentes qui sont pourtant tous équipée de prises USB-C !!! ;-(

L'objectif de l'EU de réduire la production de déchets relative à la surproduction de chargeurs électriques devient donc caduque car elle a été mal pensée et est bien trop facile à contourner pour les fabricants avides de vendre le plus d'accessoires possibles et donc de faire le plus de bénéfices possible, cela sur le dos des gens et de l'environnement ;-(

Bref ils faudrait peut-être songer mieux cadrer les industriels, car ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres et si notre planète est aujourd'hui de tous point de vue autant polluée (CO2, déchets nucléaires, déchets électroniques, etc, etc), c'est bien parce que l'on laisse ces industriels faire à peu près tout ce qu'ils désirent ;-(
4  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 17:38
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ben si.
Il était plus simple, plus rapide, plus économique de dire "on va utiliser l'USB-C" plutôt que de dire "nous allons développer notre propre connecteur".

L'USB-C c'était la solution de facilité.
Il y a standard disponible, tu l'utilises et pis voilà !
Non. La réalité du marché dans les années 2000, c'est que chacun avait développé son standard et essayait de le vendre aux autres.
Par ailleurs, des standard DC existaient (les petits embouts ronds), certains l'utilisaient, mais même ceux là n'étaient pas d'accord sur le diamètre à utiliser!

L'UE est arrivé et a dit "Mettez vous d'accord ou c'est moi qui choisis. On représente (à l'époque) la moitié du marché mondial de téléphonie mobile"

Ils se sont mis d'accord.

L'USB-C n'est que l'évolution de ce deal qui a déjà 15 ans.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 13:15
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pensez-bien ce que vous voulez.

Je continuerai d'être persuadé que les constructeurs auraient utilisé le micro-USB et l'USB-C même si l'UE n'existait pas.
Je ne pense rien, je constate. C'est toi qui pense. Ton rejet systémique de l'UE te force a partir dans des uchronies.

L'UE est coopération économique pour maximiser les ventes de bien et de services et maximiser les gains du capital. C'est un objectif assez abjecte quand il vient en concurrence avec les intérêts des peuples, mais en l'occurrence l'uniformisation générales des normes dans l'UE est le seul truc positif qui est arrivé aux consommateurs.

Autrement dit, l'UE est plutôt mauvaise pour les citoyens et plutôt bonne pour les consommateurs.

Le bilan de l'UE reste très négatif selon moi, mais ce n'est pas une raison pour balayer d'un revers de la main ses rares réussites.

En dehors de l'UE Apple continue de vendre des iPhone 14 avec un port Lightning et pas de port USB-C.
Apple c'est également aligné sur les demandes de l'UE, mais que d'un seul côté du câble : Apple fournit des adaptateurs secteurs USB depuis environ cette date. Autrefois le câble était fixé sur l'adapteur secteur et non changeable. Au moins, si tu avais le câble, tu pouvais charger ton iPhone avec n'importe quel chargeur USB, et inversement, tu peux charger n'importe quel téléphone avec ton adaptateur secteur Apple.
Alors c'est sûr qu'ils ont pas joué le jeu à fond, qu'ils ont exploité le trou dans la raquette et qu'ils en profitent pour faire du pez avec des produits sous licence. Il n'empêche que sans l'UE, clairement Apple n'aurait pas bougé. Et en particulier pas vers de l'USB, Apple étant dans les années 2000 trés friand de la norme FireWire (proprio Apple/Sony/Panasonic) qui équipait leurs ordinateurs et les iPods!
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:22
L'usb C en port universel pour le chargement et la diminution des déchets electriques des chargeurs cache malheureusement une complexité grandissante de compatibilité au niveau des cables.
Autrefois on savait facilement si un cable usb était rapide ou pas à la couleur (bleu pour usb 3.0), qu'un cable vidéo était bon ou pas (VGA vs DVI), qu'un chargeur était puissant ou pas (Wattage directement écrit sur le transfo, cable inamovible). Et si les quidams pouvaient être perdu, il ne fallait pas longtemps pour n'importe qui pour retrouver ces petits dans ce bordel.

Aujourd'hui il existe 1000 possibilités pour l'USB-C qui ne sont que rarement toutes présentes sur le même cable : 1 écran 4k 120hz, 2 écran 4k 60hz, Power delivery ou pas, vitesse de transfert de données différentes.... Et AUCUNE information sur le câble pour savoir ce qu'il peut faire ou pas.

La réalité, c'est que la collection de chargeurs inutiles va se transformer en collection de câble.

Il est selon moi URGENT de normaliser des pictogrammes et de les rendre obligatoire sur le câble et pas uniquement sur l'emballage. Ou alors de standardiser des "pack" de possibilité qui vont toujours ensemble, autrement, cette facilité apparente qui cache des incompatibilités va trés rapidement écorcher la réputation du port et bloquer sa diffusion. Ce qui serait dommage, vu les qualités réelles de ce protocole mais aussi bien contreproductif vis à vis de l'intention de ces réglementation.
3  1 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 17:27
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
En dehors de l'UE, ça fait un bail que tous les smartphones utilisent l'USB (à part Apple).
L'histoire de l'UE ça n'a fait bougé qu'Apple.
C'est pas tombé tout seul, c'est l'UE qui l'a poussé. Et les constructeur n'allaient pas s'amuser à garder différents chargeurs pour différents pays. C'est donc bien grâce à l'UE qu'on a eu une uniformisation mondiale des chargeurs de téléphones portables.

https://www.lesechos.fr/2009/06/tele...en-2010-474117
Dans un protocole d'accord remis à la Commission, l'industrie du secteur s'est s'engagée à uniformiser les chargeurs au sein de l'Union européenne, en assurant leur compatibilité via la connexion micro-USB, a indiqué la Commission.

Une nouvelle norme européenne sera aussi élaborée pour permettre d'utiliser en toute sécurité les nouveaux téléphones portables, a-t-elle précisé, et la première génération de téléphones portables à chargeur universel devrait arriver sur le marché communautaire à partir de 2010.
2  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 10:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si.
Votre truc de l'UE c'est 2009.

Avant ça il y a eu :
Samsung : Par exemple, le Samsung i900 Omnia lancé en 2008.
LG : Le LG KC910 Renoir, également sorti en 2008.
HTC : Le HTC Touch Diamond, qui a été introduit en 2008.
Sony Ericsson : Le Sony Ericsson Xperia X1, sorti en 2008.

Les constructeurs n'en avaient rien à foutre de l'UE, ils se sont juste dit "nous allons utilise le micro USB".
Ce n'est pas l'UE qui a influencé Sony Ericsson…
Le i900 Omnia a un "USB 2.0, câble propriétaire" (https://www.plusmobile.fr/fiches-tec.../sgh-i900-8gb/)

Le LG Renoir a une prise de chargement qui fait double office de prise casque, et donc est propriétaire (https://www.lesnumeriques.com/teleph...3937/test.html)

Le HTC Touch Diamond est en miniusb. https://web.archive.org/web/20080629...cs&id=1311

Le sony Ericsson que tu cite est en mini USB, mauvaise pioche. Et le fait que Ericsson soit Suedois à l'époque à du jouer énormément sur l'utilisation qu'autre chose que les ports propriétaires que Sony fourge sur l'intégralité du reste de son catalogue.

Quand bien même tes exemple eurent été probant, ça ne serait resté que du cherry-picking, pas une réalité statistique de l'époque. En particulier, tu n'as cité que des smartphone, ce qui ne constituait pas à l'époque une grosse proportion des ventes. Pas ouf ta démonstration.
2  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 11:12
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si.
Votre truc de l'UE c'est 2009.

Avant ça il y a eu :
Samsung : Par exemple, le Samsung i900 Omnia lancé en 2008.
LG : Le LG KC910 Renoir, également sorti en 2008.
HTC : Le HTC Touch Diamond, qui a été introduit en 2008.
Sony Ericsson : Le Sony Ericsson Xperia X1, sorti en 2008.

Les constructeurs n'en avaient rien à foutre de l'UE, ils se sont juste dit "nous allons utilise le micro USB".
Ce n'est pas l'UE qui a influencé Sony Ericsson…
Les "sanctions" encourues par les constructeurs sont un manque à gagner sur le marché européen. C'est l'argent qui les fait bouger, pas les lois.
2  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/12/2023 à 19:22
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Tristement le concept du chargeur universel en USB-C a déjà été partiellement contournée par les constructeurs.

En effet si sous la pression de l'EU la charge USB-C lente à 5V 1 A devient petit à petit un standard (pour autant qu'elle reste suffisante à terme), la charge rapide elle n'a pas été normalisée.

Conséquence, concernant la recharge rapide chaque constructeur est libre de faire comme bon lui semble. Ils ont donc choisi des voltages et ampérages non-standards pour la recharge rapide de leurs appareils, obligeant ainsi les consommateurs à acheter 10 chargeurs USB-C différents si ils veulent profiter de la charge rapide sur leur 10 appareils de marques différentes qui sont pourtant tous équipée de prises USB-C !!! ;-(

L'objectif de l'EU de réduire la production de déchets relative à la surproduction de chargeurs électriques devient donc caduque car elle a été mal pensée et est bien trop facile à contourner pour les fabricants avides de vendre le plus d'accessoires possibles et donc de faire le plus de bénéfices possible, cela sur le dos des gens et de l'environnement ;-(

Bref ils faudrait peut-être songer mieux cadrer les industriels, car ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres et si notre planète est aujourd'hui de tous point de vue autant polluée (CO2, déchets nucléaires, déchets électroniques, etc, etc), c'est bien parce que l'on laisse ces industriels faire à peu près tout ce qu'ils désirent ;-(
Intéressant, mais comment normer quelque chose vouée à évoluer tous les ans voire tous les 6 mois ? Les recharges sont chaque fois plus rapide.
Autre exemple, les voitures électriques. On a la norme type2 et combo ccs pour la recharge rapide. Chaque année sortent des usines des véhicules et des bornes avec des techno différentes pour charger toujours plus rapidement. La borne domestique est normée par la puissance que l'on peut tirer. Mais à l'extérieur non seulement les bornes sont différentes, mais le chargeur interne de la voiture à une limite technique, qui sera repoussée par la voiture de l'année d'après.
Imposer une norme sur la puissance n'empêchera-t-elle pas l'innovation ?
0  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/01/2024 à 11:36
L'expert affirme que cette disparité pourrait donc entraîner une complexité inattendue pour l’utilisateur final, qui devra comprendre et choisir le bon câble pour chaque appareil et usage, éloignant ainsi la promesse d’une expérience utilisateur simplifiée.
c'est à dire c'est exactement le problème antérieur, sauf qu'au lieu de se reposer sur la forme de la fiche, il faudra mettre des étiquettes sur les câbles. Un bien pour un mal.

Quant à en mettre partout... je ne suis que moyennement convaincu pour remplacer les gros connecteurs coaxiaux des alimentations des PC portables par les très petites fiches USB-C. À voir si les fabricants arrivent à créer des fiches et des prises qui résistent à un arrachage intempestif quand quelqu'un se prend les pieds dans le câble.
1  1 
Avatar de byrautor
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 11:20
Je n'imaginais pas que l'on pouvait écrire autant de lignes sur une connexion et un connecteur à symétrie de rotation !
Enfin sur la miniaturisation c'est bien poussé, à noter que si on utilise toutes les propriétés du connecteur il y a 4 contacts pour l'alimentation et deux contacts pour chaque liaison que l'on veut établir.
Même sur des mini contacts çà supporte un certain courant. Enfin il y faut de bons contacts, or ?
Son montage demande une certaine étude, son utilisation sans sens de montage est presque magique, même pour des aveugles.
Enfin les câbles de recharge sont d'une simplicité.
0  0